RS OGH 1985/6/13 7Ob645/84, 6Ob540/89 (6Ob541/89, 6Ob542/89), 1Ob595/90, 6Ob674/90, 7Ob540/92, 8Ob10

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 7 Ob 645/84
  Entscheidungstext OGH 13.06.1985 7 Ob 645/84
  Veröff: SZ 58/104
• 6 Ob 540/89
  Entscheidungstext OGH 29.06.1989 6 Ob 540/89
  Veröff: ImmZ 1989,450
• 1 Ob 595/90
  Entscheidungstext OGH 20.06.1990 1 Ob 595/90
• 6 Ob 674/90
  Entscheidungstext OGH 18.10.1990 6 Ob 674/90
• 7 Ob 540/92
  Entscheidungstext OGH 23.04.1992 7 Ob 540/92
  Beisatz: Der früher zu entrichtende Bestandzins liefert für die angemessene Höhe des Benutzungsentgeltes nur Anhaltspunkte. (T1) Veröff: SZ 65/61
• 8 Ob 1014/93
  Entscheidungstext OGH 15.07.1993 8 Ob 1014/93
  nur: Allein der Entgang der Nutzungschance des Eigentümers führt zur Verpflichtung zur Zahlung eines angemessenen Benützungsentgelts. (T2)
• 7 Ob 2366/96h
  Entscheidungstext OGH 12.02.1997 7 Ob 2366/96h
  Beis wie T1; Beisatz: Auf die tatsächlichen Benützungsverhältnisse kommt es daher nicht an (1 Ob 595/90), ebenso ist nicht entscheidend, ob der Bestandgeber das Bestandobjekt nach der Räumung sofort wieder hätten vermieten können oder nicht. (T3)
• 1 Ob 210/97g
  Entscheidungstext OGH 14.10.1997 1 Ob 210/97g
  Auch; nur: Die Verpflichtung zur Bezahlung eines Benützungsentgelts in der Höhe des bisherigen oder eines sonst angemessenen Bestandzinses für die Zeit der vertragswidrigen Weiterbenützung beruht auf § 1041 ABGB. Der Anspruch ist kein Schadenersatzanspruch. (T4); Beis wie T1; Beisatz: Die Tatsache, dass vor Auflösung des Mietverhältnisses ein Bestandzins zu entrichten war, bietet für sich allein keinen Anhaltspunkt dafür, dass früheren Vermieter Benützungsentgelt - selbst in der Höhe des vormaligen Bestandzinses - gebührt. (T5)
• 4 Ob 76/98z
  Entscheidungstext OGH 17.03.1998 4 Ob 76/98z
  Vgl auch; nur: Die Verpflichtung zur Bezahlung eines Benützungsentgelts in der Höhe des bisherigen oder eines sonst angemessenen Bestandzinses für die Zeit der vertragswidrigen Weiterbenützung beruht auf § 1041 ABGB. (T6)
• 3 Ob 40/98y
  Entscheidungstext OGH 28.01.1998 3 Ob 40/98y
  nur: Die Verpflichtung zur Bezahlung eines Benützungsentgelts in der Höhe des bisherigen oder eines sonst angemessenen Bestandzinses für die Zeit der vertragswidrigen Weiterbenützung beruht auf § 1041 ABGB. (T7)
• 4 Ob 258/98i
  Entscheidungstext OGH 20.10.1998 4 Ob 258/98i
  Ähnlich; Beisatz: Die Verpflichtung zur Zahlung eines Benützungsentgelts setzt weder ein Verschulden des früheren Bestandnehmers noch einen Schaden des Eigentümers voraus. (T8) Veröff: SZ 71/169
• 8 Ob 300/98w
  Entscheidungstext OGH 18.05.1999 8 Ob 300/98w
  nur T4
• 3 Ob 54/98g
  Entscheidungstext OGH 25.08.1999 3 Ob 54/98g
  Vgl auch; Beisatz: Auf die tatsächlichen Benützungsverhältnisse kommt es daher nicht an. (T9); Veröff: SZ 72/125
• 8 Ob 235/99p
  Entscheidungstext OGH 24.02.2000 8 Ob 235/99p
  Auch; nur T4; Veröff: SZ 73/39
• 3 Ob 323/98s
  Entscheidungstext OGH 24.05.2000 3 Ob 323/98s
  Auch
• 9 ObA 43/01s
  Entscheidungstext OGH 11.07.2001 9 ObA 43/01s
  Auch; nur T2; Beisatz: Selbst ein redlicher Benützer hat den Vorteil zu vergüten, der ihm nach seinen subjektiven Verhältnissen entstanden ist. Dieser orientiert sich in der Regel am gewöhnlichen Benützungsentgelt. (T10)
• 1 Ob 39/03x
  Entscheidungstext OGH 28.02.2003 1 Ob 39/03x
  Beisatz: Vereitelt ein Bestandnehmer die Nutzungschance - nämlich die Vermietung zu einem marktkonformen (angemessenen) Bestandzins - dadurch, dass er das Objekt vertragswidrig nicht zurückstellt und - in welcher konkreten Form auch immer - weiter benutzt, hat er dafür eine angemessene Vergütung zu leisten. (T11)
• 1 Ob 105/06g
  Entscheidungstext OGH 16.05.2006 1 Ob 105/06g
  Auch; Beis ähnlich wie T8
• 6 Ob 212/06d
  Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 212/06d
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Nach Beendigung des Hauptbestandverhältnisses greift der Unterbestandnehmer in das Eigentumsrecht ein und haftet daher nach § 1041 ABGB. (T12)
• 4 Ob 149/06z
  Entscheidungstext OGH 21.11.2006 4 Ob 149/06z
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Anspruch des Garantieauftraggebers gegen die Bank auf gesetzliche Zinsen bei unberechtigter Auszahlung einer Bankgarantie. (T13); Veröff: SZ 2006/168
• 2 Ob 95/06v
  Entscheidungstext OGH 04.07.2007 2 Ob 95/06v
  Vgl; nur: Die Verpflichtung zur Bezahlung eines Benützungsentgelts für die Zeit der Weiterbenützung beruht auf § 1041 ABGB. (T14); Beis wie T10 nur: Selbst ein redlicher Benützer hat den Vorteil zu vergüten, der ihm nach seinen subjektiven Verhältnissen entstanden ist. (T15); Veröff: SZ 2007/109
• 5 Ob 168/08d
  Entscheidungstext OGH 09.12.2008 5 Ob 168/08d
  Beis wie T8; Beis wie T10; Beis wie T12; Beis wie T15
• 2 Ob 248/08x
  Entscheidungstext OGH 25.06.2009 2 Ob 248/08x
  Vgl; Beisatz: Der Verwendungsanspruch des Eigentümers besteht auch gegenüber dem gutgläubigen Mieter. (T16); Veröff: SZ 2009/86
• 6 Ob 83/10i
  Entscheidungstext OGH 24.06.2010 6 Ob 83/10i
  Vgl; Beisatz: Hier: Rückstellung der Wohnung nach Erlöschen des Fruchtgenussrechts. (T17)
• 2 Ob 199/09t
  Entscheidungstext OGH 27.05.2010 2 Ob 199/09t
  Vgl; Vgl Beis wie T16
• 1 Ob 191/10k
  Entscheidungstext OGH 23.11.2010 1 Ob 191/10k
  Auch
• 6 Ob 5/11w
  Entscheidungstext OGH 16.03.2011 6 Ob 5/11w
  Vgl
• 1 Ob 45/11s
  Entscheidungstext OGH 31.03.2011 1 Ob 45/11s
  Auch
• 5 Ob 212/10b
  Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 212/10b
  Vgl auch
• 1 Ob 84/11a
  Entscheidungstext OGH 24.05.2011 1 Ob 84/11a
  nur T6; Beis wie T8
• 2 Ob 169/10g
  Entscheidungstext OGH 30.05.2011 2 Ob 169/10g
  nur T2; Beis wie T1
• 2 Ob 164/12z
  Entscheidungstext OGH 29.08.2013 2 Ob 164/12z
  Vgl; nur: Die Verpflichtung zur Bezahlung eines Benützungsentgelts in der Höhe des bisherigen oder eines sonst angemessenen Bestandzinses für die Zeit der vertragswidrigen Weiterbenützung beruht auf § 1041 ABGB. Es kommt nicht darauf an, ob der Bestandnehmer in jenem Zeitraum, in dem er sich mit der Rückstellung im Verzug befindet, seinerseits einen messbaren Nutzen vom Bestandobjekt hat. (T18)
• 10 Ob 52/14s
  Entscheidungstext OGH 21.10.2014 10 Ob 52/14s
  Vgl; Beisatz: Es ist unerheblich, ob der Bestandnehmer erwartete, durch einen außerordentlichen Rechtsbehelf gegen die rechtswirksame Kündigung den Vertrag wiederaufleben lassen zu können. (T19)
• 3 Ob 109/16z
  Entscheidungstext OGH 24.08.2016 3 Ob 109/16z
  Auch
• 3 Ob 156/17p
  Entscheidungstext OGH 20.09.2017 3 Ob 156/17p
  Auch
• 9 Ob 48/17z
  Entscheidungstext OGH 30.10.2017 9 Ob 48/17z
• 7 Ob 48/18m
  Entscheidungstext OGH 20.06.2018 7 Ob 48/18m
  Auch
• 8 Ob 158/18w
  Entscheidungstext OGH 26.02.2019 8 Ob 158/18w
• 1 Ob 132/20y
  Entscheidungstext OGH 27.11.2020 1 Ob 132/20y
  Beis wie T11
• 8 Ob 6/22y
  Entscheidungstext OGH 30.03.2022 8 Ob 6/22y
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)