RS OGH 1985/10/22 5Ob81/85, 5Ob10/87, 5Ob98/90, 5Ob116/91, 5Ob7/96, 5Ob2323/96w, 2Ob67/99p, 6Ob251/0

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 81/85
  Entscheidungstext OGH 22.10.1985 5 Ob 81/85
  Veröff: NZ 1986,93
• 5 Ob 10/87
  Entscheidungstext OGH 10.02.1987 5 Ob 10/87
  Veröff: NZ 1988,47
• 5 Ob 98/90
  Entscheidungstext OGH 28.05.1991 5 Ob 98/90
  Vgl auch; Veröff: NZ 1992,66 (Hofmeister)
• 5 Ob 116/91
  Entscheidungstext OGH 17.12.1991 5 Ob 116/91
  Veröff: NZ 1992,257 (Hofmeister, 260)
• 5 Ob 7/96
  Entscheidungstext OGH 13.03.1996 5 Ob 7/96
  Beisatz: Das Hinterlegungsbegehren ist allerdings als durch den Inhalt der beigebrachten Urkunden nicht begründet anzusehen und daher gemäß § 9 Abs 1 Z 2 UHG abzuweisen, wenn aus diesen Urkunden selbst unzweifelhaft die Nichtexistenz des Bauwerkes hervorgeht. Demnach genügt die in der Urkunde enthaltene Behauptung, dass das zu übereignende Objekt als Bauwerk iSd § 435 ABGB bereits errichtet wurde. (T1)
• 5 Ob 2323/96w
  Entscheidungstext OGH 10.12.1996 5 Ob 2323/96w
  Beis wie T1; Beisatz: Die Qualifikation eines Bauwerkes als Superädifikat würde aber das Fehlen der dauernden Belassungsabsicht spätestens zum Zeitpunkt des Beginnes der Arbeiten am Bauwerk voraussetzen; dies müsste sich entweder aus dem äußeren Erscheinungsbild des Bauwerkes oder aus dem zwischen dem Grundeigentümer und dem Errichter des Bauwerkes bestehenden Rechtsverhältnis ergeben. (T2)
• 2 Ob 67/99p
  Entscheidungstext OGH 30.03.2000 2 Ob 67/99p
  Beis wie T1 nur: Das Hinterlegungsbegehren ist allerdings als durch den Inhalt der beigebrachten Urkunden nicht begründet anzusehen und daher gemäß § 9 Abs 1 Z 2 UHG abzuweisen, wenn aus diesen Urkunden selbst unzweifelhaft die Nichtexistenz des Bauwerkes hervorgeht. (T3)
• 6 Ob 251/00f
  Entscheidungstext OGH 22.02.2001 6 Ob 251/00f
  Auch; Veröff: SZ 74/27
• 5 Ob 278/07d
  Entscheidungstext OGH 19.02.2008 5 Ob 278/07d
  Vgl; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T3; Veröff: SZ 2008/26
• 5 Ob 266/07i
  Entscheidungstext OGH 19.02.2008 5 Ob 266/07i
  Auch; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Die Nichtexistenz des Bauwerks geht aus den vorgelegten Urkunden hervor, da danach die Bestandnehmerin erst beabsichtigt, auf dem Vertragsobjekt ein Gebäude zu errichten. (T4)
• 5 Ob 190/14y
  Entscheidungstext OGH 18.11.2014 5 Ob 190/14y
  Auch; Beis wie T1
• 5 Ob 35/15f
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 5 Ob 35/15f
  Auch; Veröff: SZ 2015/26
• 5 Ob 178/17p
  Entscheidungstext OGH 23.10.2017 5 Ob 178/17p
  Beis wie T1; Beis wie T3; Beisatz: § 10 Abs 1a UHG idF der Grundbuchsnovelle 2008 hat an dieser Voraussetzung nichts geändert. (T5)
• 5 Ob 167/21a
  Entscheidungstext OGH 06.04.2022 5 Ob 167/21a

European Case Law Identifier (ECLI)