Logo Jusline

RS OGH 1985/10/29 5Ob85/85, 5Ob102/93, 5Ob165/08p, 5Ob253/09f

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 29.10.1985
beobachten
merken

Norm

MRG §18
MRG §19
WEG 2002 §32

Rechtssatz

Darüber, welchen Anteil an dem Gesamterfordernis ein Miteigentümer des Hauses im Verhältnis zu den anderen Miteigentümern des Hauses zu tragen hat, sagt die Entscheidung nach §§ 18 f MRG nichts aus. Dieser Anteil richtet sich daher bei Fehlen einer abweichenden Vereinbarung zwischen den Miteigentümern solange auch nicht an einer Wohnung des Hauses Wohnungseigentum grundbücherlich begründet wurde, nach § 839 Satz 1 ABGB.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 85/85
    Entscheidungstext OGH 29.10.1985 5 Ob 85/85
    Veröff: SZ 58/158 = ImmZ 1986,149 (Meinhart) = RdW 1986,175
  • 5 Ob 102/93
    Entscheidungstext OGH 07.12.1993 5 Ob 102/93
    Veröff: WoBl 1994,27
  • 5 Ob 165/08p
    Entscheidungstext OGH 21.10.2008 5 Ob 165/08p
    Vgl; Beisatz: Eine Entscheidung nach § 18 MRG wirkt nicht gegenüber Wohnungseigentümern oder Käufern mit Wohnungseigentumszusage, weil diese die Erhaltungskosten im Innenverhältnis nach § 32 WEG zu tragen haben. (T1)
  • 5 Ob 253/09f
    Entscheidungstext OGH 25.03.2010 5 Ob 253/09f
    Vgl; Beis ähnlich wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0070031

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

07.07.2010
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten