Logo Jusline

RS OGH 1985/10/29 4Ob366/85, 1Ob195/97a, 8Ob305/97d, 1Ob352/97i, 1Ob372/97f, 6Ob38/00g, 8Ob33/02i, 9

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 29.10.1985
beobachten
merken

Norm

HVG §6 IG
HVG §29 IId
ImmMV §1
ImmMV §8 Abs2
ImmMV §9 Abs1

Rechtssatz

Wenn sich der Makler nicht darauf beschränkt, die Parteien des zu vermittelnden Rechtsgeschäftes einander nur namhaft zu machen, sondern auf den Inhalt des abzuschließenden Rechtsgeschäfts einen mehr oder minder großen Einfluss nimmt, wird er häufig einer der beiden Parteien des abzuschließenden Rechtsgeschäftes stärker verbunden sein als der anderen, besonders wenn zunächst nur einer von ihnen sein Auftraggeber ist, er also nicht zwei Auftraggeber aus seinem vorhandenen Auftragsstand zusammenführt. Das drückt auch die Immobilienmaklerverordnung dadurch aus, dass sie einerseits vom Auftraggeber des Immobilienmaklers und andererseits von dem namhaft gemachten Interessenten spricht (zB § 8 Abs 2, § 9 Abs 1 ImmMV), wiewohl der namhaft gemachte Interessant dadurch, dass er der Vermittlung zumindest schlüssig zustimmt letztlich auch zum "Auftraggeber" wird.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 366/85
    Entscheidungstext OGH 29.10.1985 4 Ob 366/85
    Veröff: SZ 58/157 = ÖBl 1986,22 = MietSlg XXXVII/40
  • 1 Ob 195/97a
    Entscheidungstext OGH 28.10.1997 1 Ob 195/97a
    Auch
  • 8 Ob 305/97d
    Entscheidungstext OGH 29.01.1998 8 Ob 305/97d
    nur: Wiewohl der namhaft gemachte Interessant dadurch, dass er der Vermittlung zumindest schlüssig zustimmt letztlich auch zum "Auftraggeber" wird. (T1)
  • 1 Ob 352/97i
    Entscheidungstext OGH 24.03.1998 1 Ob 352/97i
    Auch; nur T1
  • 1 Ob 372/97f
    Entscheidungstext OGH 28.04.1998 1 Ob 372/97f
    Vgl; nur T1; Beisatz: Daran ist auch für die neue Rechtslage (Maklergesetz BGBl 1996/262) unverändert festzuhalten. (T2) Veröff: SZ 71/78
  • 6 Ob 38/00g
    Entscheidungstext OGH 24.02.2000 6 Ob 38/00g
    Vgl auch; Beisatz: Dazu reicht es aus, dass sich der Auftraggeber der Vermittlung nutzbringend bedient hat, wenn er nur die vom Immobilienmakler für ihn entfaltete Tätigkeit kennt und ihr nicht widerspricht. (T3)
  • 8 Ob 33/02i
    Entscheidungstext OGH 02.07.2002 8 Ob 33/02i
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 9 Ob 124/03f
    Entscheidungstext OGH 25.02.2004 9 Ob 124/03f
    Auch; nur T1; Beis ähnlich wie T3
  • 2 Ob 176/10m
    Entscheidungstext OGH 22.06.2011 2 Ob 176/10m
    Auch; nur T1
  • 2 Ob 202/11m
    Entscheidungstext OGH 20.09.2012 2 Ob 202/11m
    Auch; nur T1; Veröff: SZ 2012/94

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0062497

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

16.06.2015
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten