Logo Jusline

RS OGH 1986/4/30 3Ob1012/86, 4Ob301/89, 3Ob134/93, 3Ob152/13v, 3Ob197/18v

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 30.04.1986
beobachten
merken

Norm

EO §355 II

Rechtssatz

Zur Exekutionsführung nach § 355 EO muss eine von der verpflichteten Partei nach Entstehung des Exekutionstitels gesetzte Handlung - Verstoß gegen die Unterlassungsverpflichtung - vorliegen, während die bloße Aufrechterhaltung eines schon vor Entstehung des Exekutionstitels herbeigeführten Zustandes keine Exekutionsführung nach § 355 EO rechtfertigt.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 1012/86
    Entscheidungstext OGH 30.04.1986 3 Ob 1012/86
  • 4 Ob 301/89
    Entscheidungstext OGH 26.09.1989 4 Ob 301/89
    Vgl aber; Veröff: JBl 1990,119 = ÖBl 1990,132
  • 3 Ob 134/93
    Entscheidungstext OGH 14.07.1993 3 Ob 134/93
    vgl auch; Beisatz: Ein Zuwiderhandeln liegt schon vor, wenn die Druckschrift herausgebracht wird und in ihr Tatsachenbehauptungen enthalten sind, deren Unterlassung dem Medienunternehmen aufgetragen wurde. (T1)
  • 3 Ob 152/13v
    Entscheidungstext OGH 21.08.2013 3 Ob 152/13v
  • 3 Ob 197/18v
    Entscheidungstext OGH 21.11.2018 3 Ob 197/18v
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0004431

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

10.01.2019
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten