RS OGH 1986/6/24 5Ob516/86, 7Ob203/06p, 6Ob1/10f, 5Ob163/12z, 2Ob67/14p, 6Ob63/14d, 7Ob108/15f, 5Ob3

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 516/86
  Entscheidungstext OGH 24.06.1986 5 Ob 516/86
  Veröff: RdW 1986,336 = ÖBA 1987,55 (Apathy)
• 7 Ob 203/06p
  Entscheidungstext OGH 20.12.2006 7 Ob 203/06p
  Beisatz: Das die Verpflichtung des Treuhänders zur (Rück-)übereignung beziehungsweise (Rück-)Zession keiner Notariatsaktform bedarf, ändert nichts daran, dass das Verfügungsgeschäft (also die (Rück-)übertragung der Geschäftsanteile) eines Notariatsaktes oder eines diesen ersetzenden Urteiles bedarf. Für die Erfüllung der Übertragungsverpflichtung ist also auch im Treuhandverhältnis die Errichtung eines Notariatsaktes erforderlich. (T1)
• 6 Ob 1/10f
  Entscheidungstext OGH 18.02.2010 6 Ob 1/10f
  Vgl auch; Beis wie T1; Bem: Hier: Die Frage, ob der Formmangel des Verfügungsgeschäfts heilbar ist, wird ausdrücklich offen gelassen. (T2)
• 5 Ob 163/12z
  Entscheidungstext OGH 02.10.2012 5 Ob 163/12z
  Vgl auch
• 2 Ob 67/14p
  Entscheidungstext OGH 09.07.2014 2 Ob 67/14p
  Auch
• 6 Ob 63/14d
  Entscheidungstext OGH 19.03.2015 6 Ob 63/14d
  Auch; Veröff: SZ 2015/22
• 7 Ob 108/15f
  Entscheidungstext OGH 27.01.2016 7 Ob 108/15f
• 5 Ob 31/16v
  Entscheidungstext OGH 01.03.2017 5 Ob 31/16v
• 6 Ob 216/18k
  Entscheidungstext OGH 21.03.2019 6 Ob 216/18k
  Auch; Beisatz: Das gilt auch für die Rückübereignung von Gesellschaftsanteilen: Mit Auflösung des Treuhandverhältnisses werden die ehemals treuhändig gehaltenen Geschäftsanteile nicht automatisch vom Treugeber erworben. (T3); Veröff: SZ 2019/23

European Case Law Identifier (ECLI)