RS OGH 1986/7/8 5Ob564/85, 4Ob2334/96f, 4Ob104/97s, 1Ob277/97k, 1Ob16/98d, 7Ob215/98p, 1Ob334/99w, 5

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 564/85
  Entscheidungstext OGH 08.07.1986 5 Ob 564/85
  Veröff: SZ 59/121 = EvBl 1987/192 S 724
• 4 Ob 2334/96f
  Entscheidungstext OGH 26.11.1996 4 Ob 2334/96f
  nur: Besitzer, also die Person, der die Verfügungsgewalt zur Gefahrenbeherrschung zustand. (T1)
• 4 Ob 104/97s
  Entscheidungstext OGH 22.04.1997 4 Ob 104/97s
  Auch; nur T1; Veröff: SZ 70/71
• 1 Ob 277/97k
  Entscheidungstext OGH 27.01.1998 1 Ob 277/97k
  nur: Das Maß der Zumutbarkeit geeigneter Vorkehrungen gegen den Schadenseintritt wird nach den Umständen des konkreten Einzelfalles bestimmt, weil sich eine allgemeine Abgrenzung nur in einem durch die Auffassung der Allgemeinheit und die Vernunft bestimmten breiteren Rahmen finden lässt. (T2)
• 1 Ob 16/98d
  Entscheidungstext OGH 24.03.1998 1 Ob 16/98d
  nur: Das Maß der Zumutbarkeit geeigneter Vorkehrungen gegen den Schadenseintritt wird nach den Umständen des konkreten Einzelfalles bestimmt. (T3)
• 7 Ob 215/98p
  Entscheidungstext OGH 28.04.1999 7 Ob 215/98p
  nur T2
• 1 Ob 334/99w
  Entscheidungstext OGH 14.01.2000 1 Ob 334/99w
• 5 Ob 291/01g
  Entscheidungstext OGH 12.02.2002 5 Ob 291/01g
  nur: Die Lage der Umstände bedingt die Anforderungen an den zur Erfüllung der Sorgfaltspflichten verbundenen Besitzer, also die Person, der die Verfügungsgewalt zur Gefahrenbeherrschung zustand. (T4)
• 7 Ob 38/05x
  Entscheidungstext OGH 16.03.2005 7 Ob 38/05x
  Auch
• 10 Ob 27/07d
  Entscheidungstext OGH 06.11.2007 10 Ob 27/07d
  nur T1
• 2 Ob 149/07m
  Entscheidungstext OGH 24.01.2008 2 Ob 149/07m
  nur T2
• 2 Ob 60/11d
  Entscheidungstext OGH 30.08.2011 2 Ob 60/11d
  nur T3
• 2 Ob 203/11h
  Entscheidungstext OGH 29.11.2011 2 Ob 203/11h
  nur T3
• 1 Ob 142/13h
  Entscheidungstext OGH 29.08.2013 1 Ob 142/13h
  Auch
• 2 Ob 47/14x
  Entscheidungstext OGH 12.06.2014 2 Ob 47/14x
  nur: Das Maß der Zumutbarkeit geeigneter Vorkehrungen gegen den Schadenseintritt wird nach den Umständen des konkreten Einzelfalles bestimmt, weil sich eine allgemeine Abgrenzung nur in einem durch die Auffassung der Allgemeinheit und die Vernunft bestimmten breiteren Rahmen finden lässt. Die Lage der Umstände bedingt die Anforderungen an den zur Erfüllung der Sorgfaltspflichten verbundenen Besitzer, also die Person, der die Verfügungsgewalt zur Gefahrenbeherrschung zustand. (T5)
• 2 Ob 243/14w
  Entscheidungstext OGH 22.01.2015 2 Ob 243/14w
  Auch; nur T2
• 6 Ob 78/16p
  Entscheidungstext OGH 26.04.2016 6 Ob 78/16p
  Auch; nur T3; Beisatz: Bei der Verkehrssicherheitskontrolle vom Bäumen stellt die Ö?NORM L 1122 den Stand der Technik dar (so bereits 2 Ob 203/11h). (T6)
  Beisatz: Hier: Nach den Feststellungen wäre der Schadenseintritt auch bei Durchführung einer weitergehenden Kontrolle nicht zu verhindern gewesen. (T7)
• 5 Ob 118/19t
  Entscheidungstext OGH 24.09.2019 5 Ob 118/19t
  nur T1
• 2 Ob 50/20x
  Entscheidungstext OGH 26.05.2020 2 Ob 50/20x
  nur T3; Beisatz: Hier: Unzureichende Wurzelausbildung eines Baumes. (T8)
• 2 Ob 175/20d
  Entscheidungstext OGH 28.01.2021 2 Ob 175/20d
  Beisatz: Hier: versenkbare Poller („Pilomaten“). (T9)
• 9 Ob 29/21m
  Entscheidungstext OGH 24.06.2021 9 Ob 29/21m
  Beisatz: Hier: Jagdhochstand. (T10)

European Case Law Identifier (ECLI)