RS OGH 1986/7/10 7Ob501/86, 3Ob542/87, 7Ob554/89, 6Ob600/90, 6Ob521/94, 9ObA42/94, 6Ob568/94 (6Ob569

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 7 Ob 501/86
  Entscheidungstext OGH 10.07.1986 7 Ob 501/86
  Veröff: SZ 59/126 = WBl 1987,68 = NZ 1987,317
• 3 Ob 542/87
  Entscheidungstext OGH 11.11.1987 3 Ob 542/87
  nur: Der listig Irreführende kann dem Begehren des Vertragspartners auf angemessene Vergütung nach § 872 ABGB (Vertragsanpassung) die Einwendung, dass er den Vertrag anders nicht geschlossen hätte, nur entgegensetzen, wenn durch die begehrte Anpassung wesentliche Interessen auf seiner Seite beeinträchtigt würden. (T1)
• 7 Ob 554/89
  Entscheidungstext OGH 06.04.1989 7 Ob 554/89
  Auch; Beisatz: Es ist daher gerechtfertigt, den listig Irreführenden auch gegen seinen Willen zur Ausführung eines Vertrages des rechtlich gebilligten Inhaltes zu zwingen, wenn die Rückgängigmachung des Vertrages ohne Benachteiligung des Anfechtenden nicht mehr möglich ist. (T2)
• 6 Ob 600/90
  Entscheidungstext OGH 21.03.1991 6 Ob 600/90
  Veröff: SZ 64/32 = EvBl 1991/105 S 499 = JBl 1991,584
• 6 Ob 521/94
  Entscheidungstext OGH 20.01.1994 6 Ob 521/94
• 9 ObA 42/94
  Entscheidungstext OGH 16.03.1994 9 ObA 42/94
  Vgl auch; Beis wie T2
• 6 Ob 568/94
  Entscheidungstext OGH 09.06.1994 6 Ob 568/94
• 1 Ob 27/97w
  Entscheidungstext OGH 15.05.1997 1 Ob 27/97w
  Auch; nur: Der listig Irreführende kann dem Begehren des Vertragspartners auf angemessene Vergütung nach § 872 ABGB (Vertragsanpassung) die Einwendung, dass er den Vertrag anders nicht geschlossen hätte, nur entgegensetzen. (T3) Veröff: SZ 70/96
• 6 Ob 221/98p
  Entscheidungstext OGH 15.10.1998 6 Ob 221/98p
  nur T1; Beisatz: Diese für die Irrtumsanfechtung und Vertragsanpassung nach § 872 ABGB gültigen Grundsätze sind aber nicht auf das Gewährleistungsrecht übertragbar. (T4)
• 9 ObA 37/06s
  Entscheidungstext OGH 02.03.2007 9 ObA 37/06s
  nur T1
• 6 Ob 92/11i
  Entscheidungstext OGH 16.06.2011 6 Ob 92/11i
  Vgl auch; nur T1
• 8 Ob 106/17x
  Entscheidungstext OGH 29.11.2017 8 Ob 106/17x
  Auch; nur T1; Beisatz: Er darf der Vertragsanpassung nur dann widersprechen, wenn es ein redlicher Vertragspartner könnte, also wenn durch die Anpassung sachlich gerechtfertigte wesentliche Interessen auf seiner Seite beeinträchtigt würden, wofür ihn die Behauptungs- und Beweislast trifft. (T5)
  Veröff: SZ 2017/139
  
• 6 Ob 16/20a
  Entscheidungstext OGH 20.02.2020 6 Ob 16/20a
  Beis wie T5
• 5 Ob 144/20t
  Entscheidungstext OGH 30.09.2020 5 Ob 144/20t
  nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)