RS OGH 1986/7/10 7Ob19/86, 8Ob72/87, 2Ob255/00i, 2Ob227/07g, 7Ob174/12g, 2Ob148/15a, 5Ob34/20s

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 7 Ob 19/86
  Entscheidungstext OGH 10.07.1986 7 Ob 19/86
  Veröff: ZVR 1987/101 S 309
• 8 Ob 72/87
  Entscheidungstext OGH 23.03.1988 8 Ob 72/87
  Auch; nur: Ein durch den zum Ersatz verpflichtenden Umstand bedingter Vorteil ist auszugleichen, wenn er eine Förderung des verletzten Rechtsgutes oder der verletzten Vertragspflicht bedeutet. (T1)
  Beisatz: In Betracht kommt allerdings nur die Berücksichtigung von Vorteilen gegenüber sachlich und zeitlich kongruenten Schadenersatzansprüchen: Entspringen einem Schadensereignis mehrere Ersatzansprüche - etwa auf Ersatz des Schmerzengeldes, der Reparaturkosten, des Verdienstentgangs, auf Erstattung der Heilungskosten oder der Aufwendungen für eine Vermehrung der Bedürfnisse -, so sind Vorteile nur auf jenen Schaden anzurechnen, mit dem sie im engeren Zusammenhang stehen. (T2)
  Veröff: VersR 1988,71 = ZVR 1989/60 S 91
• 2 Ob 255/00i
  Entscheidungstext OGH 28.09.2000 2 Ob 255/00i
  Vgl auch; Beis wie T2 nur: In Betracht kommt allerdings nur die Berücksichtigung von Vorteilen gegenüber sachlich und zeitlich kongruenten Schadenersatzansprüchen. (T3)
  Beisatz: Die Berücksichtigung von Vorteilen kommt nur gegenüber sachlich und zeitlich kongruenten Schadenersatzansprüchen in Betracht. Ein - durch eine wegen der Unfallsfolgen notwendige Umschulung - allenfalls künftig erzielbares höheres Einkommen ist mit dem früheren Schaden wegen Verdienstentganges nicht zeitlich, hinsichtlich der Umschulungskosten auch nicht sachlich kongruent. (T4)
• 2 Ob 227/07g
  Entscheidungstext OGH 28.04.2008 2 Ob 227/07g
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3
• 7 Ob 174/12g
  Entscheidungstext OGH 19.12.2012 7 Ob 174/12g
  Beis wie T3; Veröff: SZ 2012/143
• 2 Ob 148/15a
  Entscheidungstext OGH 31.08.2016 2 Ob 148/15a
  Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Trauerschmerzensgeld bei Ablehnung medizinisch indizierter, lebenserhaltender Maßnahmen. (T5)
  Bem: Zweiter Rechtsgang zu 2 Ob 219/10k. (T6); Veröff: SZ 2016/85
• 5 Ob 34/20s
  Entscheidungstext OGH 17.04.2020 5 Ob 34/20s
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)