RS OGH 1986/9/25 12Os102/86, 12Os161/95, 14Os108/04, 11Os68/11a, 14Os119/20m, 14Os63/21b

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 12 Os 102/86
  Entscheidungstext OGH 25.09.1986 12 Os 102/86
• 12 Os 161/95
  Entscheidungstext OGH 14.12.1995 12 Os 161/95
  Vgl auch; Beisatz: Für die Ermittlung des Schadens ist ein objektiv-individueller Maßstab unter Berücksichtigung opferbezogener Faktor heranzuziehen. (T1)
• 14 Os 108/04
  Entscheidungstext OGH 05.10.2004 14 Os 108/04
  nur: Eine Schädigung am Vermögen liegt vor, wenn die Vermögenslage des Opfers nach der Tat ungünstiger ist als zuvor. (T2)
• 11 Os 68/11a
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 11 Os 68/11a
  Vgl auch; Beisatz: Die Bewertung hat sich im Einzelfall an der Situation und den individuellen Bedürfnissen des Vermögensträgers zu orientieren. (T3); Beisatz: Es muss mitberücksichtigt werden, welcher Wert der Gegenleistung im Gesamtzusammenhang des Vermögens des Opfers unter Berücksichtigung etwaiger Verwertungsmöglichkeiten zukommt. (T4); Beisatz: Sofern die Gegenleistung unter diesen opferbezogenen Gesichtspunkten als wertlos zu qualifizieren ist, tritt der Schaden in voller Höhe der irrtumsgemäßen Leistung des Getäuschten ein. (T5)
• 14 Os 119/20m
  Entscheidungstext OGH 27.04.2021 14 Os 119/20m
  Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T5; Beisatz: In die Bewertung der Gegenleistung sind auch opferbezogene Faktoren einzubeziehen, wobei die persönlichen Vorstellungen des Opfers und dessen Präferenzen („persönlicher Wirtschaftsplan“) zu berücksichtigen sind. Nur (aus wirtschaftlicher Sicht) willkürliche Individualinteressen haben außer Betracht zu bleiben. (T6)
  Beisatz: Hier: Kriterien zur Bewertung der Arbeitsleistung eines gedopten Berufsradrennfahrers unter dem Gesichtspunkt individueller Nützlichkeit der Leistung für dessen Dienstgeber (Radrennmannschaften). (T7)
• 14 Os 63/21b
  Entscheidungstext OGH 14.09.2021 14 Os 63/21b
  Vgl; Beis wie T3; Beis wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)