RS OGH 1987/2/5 6Ob4/87, 6Ob20/90 (6Ob21/90), 6Ob2045/96w, 6Ob97/99d, 6Ob225/99b, 6Ob144/00w, 6Ob62/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 05.02.1987
beobachten
merken

Norm

AnerbenG §1 Abs1 Z2

Rechtssatz

Zur Ermittlung der objektiven Ertragsfähigkeit sind auch Nutzungsmöglichkeiten im Rahmen einer im betroffenen Gebiet bisher noch nicht allgemein geübten, aber nach anerkannten allgemeinen betriebswirtschaftlichen Erwägungen zweckmäßigen Bewirtschaftungsart zugrundezulegen.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 4/87
    Entscheidungstext OGH 05.02.1987 6 Ob 4/87
  • 6 Ob 20/90
    Entscheidungstext OGH 18.10.1990 6 Ob 20/90
  • 6 Ob 2045/96w
    Entscheidungstext OGH 20.06.1996 6 Ob 2045/96w
    Veröff: SZ 69/143
  • 6 Ob 97/99d
    Entscheidungstext OGH 10.06.1999 6 Ob 97/99d
    Beisatz: Die Untergrenze der Ertragsfähigkeit, die zur "angemessenen Erhaltung" ausreicht, muss flexibel gehandhabt werden. (T1)
  • 6 Ob 225/99b
    Entscheidungstext OGH 11.11.1999 6 Ob 225/99b
    Vgl; Beisatz: Die entsprechende Leistungsfähigkeit des übergebenen Gutes kann mit einer möglichen Produktionsumstellung durchaus begründet werden. (T2)
  • 6 Ob 144/00w
    Entscheidungstext OGH 28.06.2000 6 Ob 144/00w
    Auch; Veröff: SZ 73/104
  • 6 Ob 62/00m
    Entscheidungstext OGH 05.10.2000 6 Ob 62/00m
    Beis wie T2; Beisatz: Die Nutzung einer sich bietenden Gelegenheit, langfristig eine Wiese zur Optimierung der Betriebsführung zuzupachten, kann daher unabhängig davon, ob der Betriebseigentümer selbst davon Gebrauch gemacht hat, in die Ertragsberechnung einfließen. Umso mehr hat dies dann zu erfolgen, wenn der Betriebsführer - auch wenn er bloß Pächter und nicht Eigentümer der Landwirtschaft war - die Möglichkeit der Zupachtung ohnehin wahrgenommen hat und den Betrieb sodann als Anerbe unverändert und mitsamt dem zugepachteten Grundstück fortführt. (T3)
  • 6 Ob 72/02k
    Entscheidungstext OGH 18.04.2002 6 Ob 72/02k
    Beis wie T2; Beisatz: Welche Bewirtschaftungsarten hiefür jeweils in Betracht kommen, ist eine Frage der konkreten Umstände des jeweiligen Einzelfalles, der grundsätzlich keine erhebliche Bedeutung im Sinn des § 14 Abs 1 AußStrG zukommt. (T4)
  • 6 Ob 110/04a
    Entscheidungstext OGH 27.05.2004 6 Ob 110/04a
    Beis wie T4
  • 6 Ob 307/03w
    Entscheidungstext OGH 25.11.2004 6 Ob 307/03w
    Beis wie T2; Beis wie T4
  • 6 Ob 224/09y
    Entscheidungstext OGH 12.11.2009 6 Ob 224/09y
    Auch; Beis wie T4
  • 2 Ob 182/19g
    Entscheidungstext OGH 06.08.2020 2 Ob 182/19g
    Beis wie T2; Beisatz: Sofern diese nicht geradezu unüblich ist. (T5)
    Beisatz: Der dadurch zu erzielende hypothetische Ertrag muss unter Berücksichtigung der Umstellungskosten und deren Aufteilung nach betriebswirtschaftlichen Grundsätzen ermittelt werden. (T6)
  • 2 Ob 80/22m
    Entscheidungstext OGH 30.05.2022 2 Ob 80/22m

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0050263

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

19.07.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten