RS OGH 1987/3/26 12Os3/87, 13Os168/88, 11Os37/89, 15Os83/90, 12Os165/89 (12Os170/89), 12Os4/91, 14Os

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 12 Os 3/87
  Entscheidungstext OGH 26.03.1987 12 Os 3/87
• 13 Os 168/88
  Entscheidungstext OGH 30.03.1989 13 Os 168/88
  Vgl auch; nur: Unmittelbarer Täter im Sinn des § 11 erster Fall FinStrG - und daher auch Mittäter - kann nur derjenige sein, den eine abgabenrechtliche Offenlegungspflicht und Wahrheitspflicht trifft. In einer sonstigen Täterschaftsform (Bestimmungstäterschaft oder Beitragstäterschaft: § 11 zweiter oder dritter Fall FinStrG) kann auch ein Nichtabgabepflichtiger ein Finanzvergehen begehen. (T1) Beisatz: Faktische Wahrnehmung der Angelegenheiten des Abgabenpflichtigen - strafrechtliche Haftung (bloß) als Beitragstäter (§ 11, dritter Fall, FinStrG). (T2)
• 11 Os 37/89
  Entscheidungstext OGH 30.05.1989 11 Os 37/89
  Vgl auch; nur T1
• 15 Os 83/90
  Entscheidungstext OGH 04.09.1990 15 Os 83/90
  Vgl auch; nur T1
• 12 Os 165/89
  Entscheidungstext OGH 29.11.1990 12 Os 165/89
  nur T1
• 12 Os 4/91
  Entscheidungstext OGH 14.03.1991 12 Os 4/91
  Vgl auch; nur: Unmittelbarer Täter im Sinn des § 11 erster Fall FinStrG - und daher auch Mittäter - kann nur derjenige sein, den eine abgabenrechtliche Offenlegungspflicht und Wahrheitspflicht trifft. (T3) Beisatz: Organe bzw Prokuristen abgabenpflichtiger Gesellschaften treffen agabenrechtliche Offenlegungspflichten und Wahrheitspflichten (zu § 33 Abs 2 lit a FinStrG). (T4)
• 14 Os 74/93
  Entscheidungstext OGH 25.05.1993 14 Os 74/93
  nur T3
• 12 Os 88/93
  Entscheidungstext OGH 31.08.1993 12 Os 88/93
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Die mit unmittelbarer Täterschaft rechtlich gleichwertige Beteiligungsform nach § 11 zweiter Fall FinStrG setzt keine wie immer geartete abgabenrechtliche Subjektqualität voraus. (T5)
• 11 Os 156/93
  Entscheidungstext OGH 01.03.1994 11 Os 156/93
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Zu § 33 Abs 2 lit a FinStrG. (T6)
• 13 Os 88/99
  Entscheidungstext OGH 03.11.1999 13 Os 88/99
  Vgl; Beisatz: Bei seiner Geschäftsführertätigkeit verfügt er über eine schriftliche "Generalvollmacht", den Verein in allen Belangen zu vertreten. Unter diesen Umständen trifft gemäß § 80 Abs 1 BAO auch ihn die Anzeige-, Offenlegungs- und Wahrheitspflicht sowie die Verpflichtung zur Abfuhr der Umsatzsteuer für den Verein. (T7)
• 11 Os 127/00
  Entscheidungstext OGH 13.02.2001 11 Os 127/00
  Vgl auch; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Prokurist und faktischer Geschäftsführer einer GmbH, ausgestattet mit einer Generalvollmacht, das Unternehmen in allen Belangen zu vertreten. (T8)
• 13 Os 102/13v
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 13 Os 102/13v
  Auch: Beisatz: Als unmittelbarer Täter des Finanzvergehens der Abgabenhinterziehung nach § 33 Abs 1 FinStrG kommt nur in Betracht, wer eine ihn selbst treffende abgabenrechtliche Anzeige-, Offenlegungs- oder Wahrheitspflicht verletzt. (T9)
• 13 Os 97/21w
  Entscheidungstext OGH 19.10.2021 13 Os 97/21w
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)