RS OGH 1987/6/24 11Os64/87, 12Os51/88, 12Os157/88, 11Os71/91, 14Os133/91, 13Os17/92, 12Os75/92

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 11 Os 64/87
  Entscheidungstext OGH 24.06.1987 11 Os 64/87
  Veröff: JBl 1987,800 = EvBl 1988/29 S 177 = RZ 1988/16 S 66
• 12 Os 51/88
  Entscheidungstext OGH 31.05.1988 12 Os 51/88
  nur: Fällt als echte Urkunde unwahren Inhalts unter den Beweismittelbegriff des § 293 StGB. (T1) Beisatz: Und demnach auch unter jenen des § 147 Abs 1 Z 1 StGB. (T2) Veröff: JBl 1989,189 (ablehnend Kienapfel)
• 12 Os 157/88
  Entscheidungstext OGH 15.12.1988 12 Os 157/88
  nur T1; Beisatz: Lugurkunde (T3)
• 11 Os 71/91
  Entscheidungstext OGH 05.11.1991 11 Os 71/91
  Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: "Lugurkunden" scheiden (nicht nur aus jenem des § 147 Abs 1 Z 1 StGB, sondern) auch aus dem Anwendungsbereich des § 293 StGB aus. (T4) Veröff: EvBl 1992/71 S 301 = JBl 1992,535 (zustimmend Kienapfel)
• 14 Os 133/91
  Entscheidungstext OGH 17.03.1992 14 Os 133/91
  Vgl auch
• 13 Os 17/92
  Entscheidungstext OGH 20.05.1992 13 Os 17/92
  Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T4
• 12 Os 75/92
  Entscheidungstext OGH 15.10.1992 12 Os 75/92
  nur T1; Beisatz: Ob ein Beweismittel falsch ist, ist nicht nach den Kriterien des § 223 StGB zu beurteilen; maßgebend ist vielmehr, ob es bei seinem Gebrauch geeignet ist, die daraus zu ziehenden Schlußfolgerungen in eine falsche Richtung zu lenken. Echte Urkunden unwahren Inhalts ("Lugurkunden") erfüllen daher die deliktsspezifische Objektsqualität des § 293 StGB. (T5) Veröff: EvBl 1993/29 S 134

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer