RS OGH 1987/7/21 11Os24/87 (11Os25/87), 11Os62/87, 13Os42/87, 15Os160/87, 11Os14/89, 13Os77/92

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 21.07.1987

Norm

MRK Art6 Abs1 II5b1
MRK Art6 Abs3 litd IV4
StPO §252 Abs2

Rechtssatz

Die Verlesung niederschriftlicher Angaben von Personen, die sich später in der Hauptverhandlung berechtigt der Aussage entschlagen, verstößt nicht ausnahmslos gegen Art 6 MRK. Insbesondere dann nicht, wenn es sich - wie hier - um Angaben handelt, die gegenüber Gendarmeriebeamten gemacht wurden. Doch muß sichergestellt sein, daß bei der Verwertung dieser Beweismittel die Rechte der Verteidigung gewahrt werden.

Entscheidungstexte

11 Os 24/87
Entscheidungstext OGH 21.07.1987 11 Os 24/87
Veröff: EvBl 1988/14 S 87 = SSt 58/52 = RZ 1987/62I S 227
11 Os 62/87
Entscheidungstext OGH 21.07.1987 11 Os 62/87
Vgl auch; Veröff: SSt 58/55
13 Os 42/87
Entscheidungstext OGH 10.09.1987 13 Os 42/87
Vgl auch; Veröff: JBl 1987,798
15 Os 160/87
Entscheidungstext OGH 18.12.1987 15 Os 160/87
Vgl auch; Beisatz: Jedoch gegen eine Differenzierung nach organisationsrechtlichen Kriterien zwischen polizeilichen und von der Gendarmerie aufgenommenen Niederschriften. (T1) Veröff: JBl 1988,596 (Liebscher) = EvBl 1988/89 S 408 = RZ 1988/17 S 68
11 Os 14/89
Entscheidungstext OGH 21.02.1989 11 Os 14/89
Vgl auch
13 Os 77/92
Entscheidungstext OGH 21.10.1992 13 Os 77/92
Vgl auch; Veröff: EvBl1993/48 S 209

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0074715

Dokumentnummer

JJR_19870721_OGH0002_0110OS00024_8700000_002

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten