RS OGH 1987/9/8 15Os121/87 (15Os122/87), 15Os91/89, 15Os28/89 (15Os29/89), 12Os143/05d, 15Os22/08m,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 15 Os 121/87
  Entscheidungstext OGH 08.09.1987 15 Os 121/87
  Veröff: EvBl 1988/44 S 253 = RZ 1988/27 S 116 = SSt 58/67 = MR 1987,201 (Weis)
• 15 Os 91/89
  Entscheidungstext OGH 10.10.1989 15 Os 91/89
  Vgl auch; Veröff: MR 1989,206
• 15 Os 28/89
  Entscheidungstext OGH 10.10.1989 15 Os 28/89
  Vgl auch; nur: Zur Rechtsnatur der Geldbuße nach § 20 MedG. (T1) Veröff: MR 1989,205
• 12 Os 143/05d
  Entscheidungstext OGH 23.02.2006 12 Os 143/05d
  Auch; Beisatz: Die in § 20 Abs 1 MedienG vorgesehene Geldbuße ist zwar primär Beugungsmittel, aber auch Abgeltung für die durch Nichtentsprechung des Veröffentlichungsauftrags erlittene Unbill und dient somit nicht bloß der Durchsetzung der gerichtlichen Anordnung, sondern auch der Befriedigung eines Schadenersatzanspruchs. (T2)
• 15 Os 22/08m
  Entscheidungstext OGH 05.06.2008 15 Os 22/08m
  Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Der Anspruch nach § 20 MedienG ist wesensmäßig zivilrechtlicher Natur und dient somit nicht bloß der Durchsetzung der gerichtlichen Anordnung, sondern auch der Befriedigung eines (höchstpersönlichen) Schadenersatzanspruchs. (T3)
• 12 Os 135/07f
  Entscheidungstext OGH 15.01.2009 12 Os 135/07f
  Vgl; Beisatz: Hier: Die Entscheidung nach § 34 Abs 4 MedienG ist eine Entscheidung zivilrechtlicher Art im Sinn der EuGVVO. (T4); Beisatz: Die Urteilsveröffentlichung ist gemäß § 34 Abs 4 letzter Satz MedienG im Wege der Verhängung von Geldbußen gemäß § 20 MedienG auch gegenüber ausländischen Medien, soweit sie in territorialer Hinsicht unter das Regime der EuGVVO fallen, durchsetzbar. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)