Logo Jusline

RS OGH 1987/12/4 5Ob91/87, 5Ob2/88, 5Ob80/88, 5Ob70/89 (5Ob71/89), 5Ob2020/96m, 5Ob154/99d

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 04.12.1987
beobachten
merken

Norm

MRG §16
MRG §37 Abs3 Z2
MRG §37 Abs3 Z3

Rechtssatz

Wegen des im Verfahren nach § 37 MRG geltenden Neuerungsverbots muß den beizuziehenden Beteiligten noch in 1.Instanz die Gelegenheit zu einem Sachvorbringen und Beweisanträgen gegeben werden.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 91/87
    Entscheidungstext OGH 04.12.1987 5 Ob 91/87
  • 5 Ob 2/88
    Entscheidungstext OGH 09.02.1988 5 Ob 2/88
  • 5 Ob 80/88
    Entscheidungstext OGH 25.10.1988 5 Ob 80/88
    Beisatz: Hier: Verfahren nach § 26 Abs 2 WEG. (T1) Veröff: WoBl 1989,21 (Würth)
  • 5 Ob 70/89
    Entscheidungstext OGH 19.12.1989 5 Ob 70/89
    Beisatz: Selbst die besondere Dringlichkeit von Erhaltungsarbeiten rechtfertigt den Ausschluß der übrigen Hauptmieter von der ihnen gesetzlich zugestandenen Verfahrensbeteiligung nicht. (T2) Veröff: SZ 62/209 = WoBl 1990,163
  • 5 Ob 2020/96m
    Entscheidungstext OGH 16.09.1997 5 Ob 2020/96m
    Vgl auch
  • 5 Ob 154/99d
    Entscheidungstext OGH 15.06.1999 5 Ob 154/99d
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0070034

Dokumentnummer

JJR_19871204_OGH0002_0050OB00091_8700000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten