RS OGH 1988/5/27 3Ob556/87 (3Ob557/87), 8Ob534/88, 3Ob133/98z, 4Ob248/01a, 7Ob242/01s, 7Ob306/05h, 2

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 27.05.1988
beobachten
merken

Norm

ABGB §1096 C
MRG §33 Abs2
MRG §33 Abs3
ZPO §228 A1
ZPO §228 B3aa

Rechtssatz

Es bedarf der im § 33 Abs 2 MRG in Verbindung mit § 33 Abs 3 MRG zwingend angeordneten Beschlußfassung auch dann, wenn in dem auf einen qualifizierten Mietzinsrückstand im Sinne des § 1118 ABGB gestützten Räumungsprozeß nicht strittig ist, in welcher Höhe der Mietzins geschuldet wird, sondern der Mieter behauptet, er sei nach § 1096 oder § 1104 ABGB von der Mietzinszahlung ganz oder teilweise befreit.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 556/87
    Entscheidungstext OGH 27.05.1988 3 Ob 556/87
  • 8 Ob 534/88
    Entscheidungstext OGH 31.05.1989 8 Ob 534/88
    Auch
  • 3 Ob 133/98z
    Entscheidungstext OGH 11.11.1998 3 Ob 133/98z
  • 4 Ob 248/01a
    Entscheidungstext OGH 13.11.2001 4 Ob 248/01a
  • 7 Ob 242/01s
    Entscheidungstext OGH 30.01.2002 7 Ob 242/01s
    Vgl auch; Beisatz: Ein rechtliches Interesse der Bestandnehmerin an der Feststellung des gemäß §1096 ABGB bestehenden Zinsminderungsrechts ist zu verneinen, da sie in einem Verfahren über eine von der Vermieterin eingebrachten Räumungsklage, sofern sie ihr Vorbringen beweisen könnte, kein grobes Verschulden an einem allenfalls doch bestehenden Zahlungsrückstand auf Grund einer Fehleinschätzung der Höhe der Zinsminderung träfe. In diesem Fall müßte im Räumungsverfahren zunächst über die Höhe des Mietzinsrückstandes mit Beschluss entschieden werden. Wenn die Klägerin dann nach § 33 Abs 2 MRG einen allenfalls festgestellten Mietzinsrückstand vor Schluss der der Entscheidung des Gerichtes unmittelbar vorangehenden Verhandlung entrichtet, wäre der Räumungsklage nicht stattzugeben. (T1); Veröff: SZ 2002/13
  • 7 Ob 306/05h
    Entscheidungstext OGH 31.05.2006 7 Ob 306/05h
  • 2 Ob 149/06k
    Entscheidungstext OGH 21.12.2006 2 Ob 149/06k
    Auch
  • 10 Ob 4/16k
    Entscheidungstext OGH 22.02.2016 10 Ob 4/16k

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0070404

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

15.03.2016
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten