RS OGH 1988/10/27 12Os135/88, 14Os102/89, 12Os63/91, 15Os5/91, 15Os91/96, 15Os136/97, 15Os52/02, 13O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 12 Os 135/88
  Entscheidungstext OGH 27.10.1988 12 Os 135/88
  Veröff: EvBl 1989/53 S 180 = SSt 59/82
• 14 Os 102/89
  Entscheidungstext OGH 18.10.1989 14 Os 102/89
  Vgl auch; Beisatz: Kein Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot. (T1)
• 12 Os 63/91
  Entscheidungstext OGH 27.06.1991 12 Os 63/91
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Bei einem gewerbsmäßig herbeigeführten Betrugsschaden von rund 6,5 Millionen Schilling ist sowohl die zweifache Qualifikation als auch der hohe Schadensbetrag erschwerend. (T2)
• 15 Os 5/91
  Entscheidungstext OGH 17.10.1991 15 Os 5/91
  Vgl auch
• 15 Os 91/96
  Entscheidungstext OGH 01.08.1996 15 Os 91/96
  Vgl auch; Beis wie T1
• 15 Os 136/97
  Entscheidungstext OGH 25.09.1997 15 Os 136/97
  Vgl auch; Beisatz: Der nahezu doppelte Schadensbetrag von fast 1 Million S der Qualifikationsgrenze von 500.000 S kann durchaus als erschwerend berücksichtigt werden, ohne dadurch gegen das Doppelverwertungsverbot zu verstoßen. (T3)
• 15 Os 52/02
  Entscheidungstext OGH 06.06.2002 15 Os 52/02
  Auch; Beisatz: Der Schaden von 654.000 EUR übersteigt die Qualifikationsgrenze des § 156 Abs 2 StGB um ein Vielfaches, sodass er ohne Verletzung von Strafzumessungsvorschriften als erschwerend gewertet werden darf. (T4)
• 13 Os 135/03
  Entscheidungstext OGH 06.10.2004 13 Os 135/03
  Auch; Beisatz: Von einem Verstoß gegen ein Doppelverwertungsverbot kann bei einer vielfachen Überschreitung des qualifikationsbegründenden Schadens keine Rede sein. (T5)
• 14 Os 41/06w
  Entscheidungstext OGH 13.06.2006 14 Os 41/06w
  Auch; Beisatz: Die als aggravierend gewertete Strafzumessungstatsache des Übersteigens der Wertgrenze des § 128 Abs 2 StGB um das Zweifache ist für das Doppelverwertungsverbot irrelevant, weil sie gemäß § 32 Abs 3 StGB jedenfalls zu berücksichtigen ist (vgl WK-StGB - 2 § 32 Rz 64; WK-StPO § 281 Rz 714). (T6)
• 13 Os 98/06w
  Entscheidungstext OGH 08.11.2006 13 Os 98/06w
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Ein Verstoß läge nur dann vor, wenn gerade jene Schadenshöhe, die die erhöhte Strafdrohung nach dem Gesetz auslöst, oder aber das Überschreiten der Wertgrenze an sich als erschwerend gewertet würde. (T7)
• 15 Os 83/06d
  Entscheidungstext OGH 09.11.2006 15 Os 83/06d
  Vgl auch; Beis wie T5
• 12 Os 92/06f
  Entscheidungstext OGH 15.02.2007 12 Os 92/06f
  Auch; Beis ähnlich T6; Beisatz: Hier: Übersteigen der Wertgrenze des § 147 Abs 3 StGB um ca 11.000 Euro. (T8)
• 12 Os 5/07p
  Entscheidungstext OGH 23.08.2007 12 Os 5/07p
  Beisatz: Hier: Schaden im Ausmaß des mehr als Zwanzigfachen der Wertqualifikation des § 153 Abs 2 zweiter Fall StGB. (T9)
• 13 Os 139/07a
  Entscheidungstext OGH 16.01.2008 13 Os 139/07a
  Auch; Beisatz: Kein Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot bei erschwerender Wertung des mehrfachen Überschreitens der Qualifikationsgrenze des § 147 Abs 2 StGB. (T10)
• 14 Os 170/08v
  Entscheidungstext OGH 17.02.2009 14 Os 170/08v
  Vgl; Beisatz: Die aggravierende Wertung des die Wertgrenze des § 147 Abs 3 StGB um nahezu das Doppelte übersteigenden Schadens verstößt nicht gegen das Doppelverwertungsverbot, weil insoweit bereits das Überschreiten des Betrags von 50.000 Euro an sich strafsatzbestimmend ist und jede größere Schädigung gemäß § 32 Abs 3 StGB straferhöhend wirkt. (T11)
• 13 Os 108/10x
  Entscheidungstext OGH 30.09.2010 13 Os 108/10x
  Auch; Beis ähnlich wie T5; Beisatz: Hier: Überschreitung der Wertgrenze um mehr als das Dreifache bei Untreue (§ 153 Abs 1 und Abs 2 zweiter Fall StGB). (T12)
• 13 Os 134/10w
  Entscheidungstext OGH 12.05.2011 13 Os 134/10w
  Auch
• 11 Os 101/11d
  Entscheidungstext OGH 06.10.2011 11 Os 101/11d
  Auch; Beis wie T1
• 11 Os 101/13g
  Entscheidungstext OGH 29.10.2013 11 Os 101/13g
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: § 153 StGB. (T13)
• 15 Os 101/14p
  Entscheidungstext OGH 03.12.2014 15 Os 101/14p
  Auch; Beis wie T5
• 13 Os 113/13m
  Entscheidungstext OGH 14.03.2015 13 Os 113/13m
  Auch; Beis ähnlich wie T4
• 12 Os 16/15t
  Entscheidungstext OGH 11.06.2015 12 Os 16/15t
  Auch
• 11 Os 52/15d
  Entscheidungstext OGH 20.10.2015 11 Os 52/15d
  Auch
• 12 Os 119/15i
  Entscheidungstext OGH 07.04.2016 12 Os 119/15i
  Auch; Beis wie T11
• 17 Os 14/16m
  Entscheidungstext OGH 06.12.2016 17 Os 14/16m
  Auch
• 13 Os 85/19b
  Entscheidungstext OGH 13.11.2019 13 Os 85/19b
  Vgl; Beisatz: Hier: Die erschwerende Wertung (§ 32 Abs 3 StGB) von Verletzungsfolgen, die über das für die Subsumtion notwendige Ausmaß (hier iSd § 84 Abs 1 StGB) hinausgehen, bedeutet keinen Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot des § 32 Abs 2 erster Satz StGB. (T14)
• 13 Os 94/19a
  Entscheidungstext OGH 11.12.2019 13 Os 94/19a
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T11; Beisatz: Hier: § 133 Abs 2 StGB. (T15)
• 13 Os 15/20k
  Entscheidungstext OGH 27.03.2020 13 Os 15/20k
  Vgl; Beis wie T14
• 12 Os 138/20s
  Entscheidungstext OGH 14.12.2020 12 Os 138/20s
  Vgl
• 13 Os 99/20p
  Entscheidungstext OGH 17.02.2021 13 Os 99/20p
  Vgl; Beisatz: Hier: Mehr als das 86-Fache der Grenzmenge (§ 28b SMG) bei einem Schuldspruch nach § 28a Abs 4 Z 3 SMG. (T16)

European Case Law Identifier (ECLI)