RS OGH 1988/12/19 Bkd69/88, 16Bkd4/91, 16Bkd12/00, 1Bkd4/01 (1Bkd3/02), 12Bkd1/05, 1Bkd1/06, 10Bkd1/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• Bkd 69/88
  Entscheidungstext OGH 19.12.1988 Bkd 69/88
• 16 Bkd 4/91
  Entscheidungstext OGH 10.02.1992 16 Bkd 4/91
  Vgl auch; Beisatz: Unter "vertreten" im Sinne des § 10 Abs 1 RAO ist nach ständiger Rechtsprechung nicht allein das Einschreiten auf Grund einer Vollmacht zu verstehen, sondern jede anwaltliche Tätigkeit. (T1)
• 16 Bkd 12/00
  Entscheidungstext OGH 18.12.2000 16 Bkd 12/00
  Beis wie T1; Beisatz: hier Doppelvertretung. (T2)
• 1 Bkd 4/01
  Entscheidungstext OGH 02.12.2002 1 Bkd 4/01
  Auch; Beis ähnlich T1; Beis wie T2
• 12 Bkd 1/05
  Entscheidungstext OGH 20.06.2005 12 Bkd 1/05
  Auch; Beisatz: Unter „vertreten" im Sinne des § 10 Abs 1 RAO ist jede anwaltliche Tätigkeit zunächst für und dann gegen den Klienten zu verstehen. (T3)
• 1 Bkd 1/06
  Entscheidungstext OGH 11.06.2007 1 Bkd 1/06
  Auch; Beis wie T3
• 10 Bkd 1/12
  Entscheidungstext OGH 03.09.2012 10 Bkd 1/12
  Auch
• 2 Ob 164/16f
  Entscheidungstext OGH 19.12.2016 2 Ob 164/16f
  nur: Unter "vertreten" im Sinne des § 10 Abs 1 RAO ist nicht allein das Einschreiten auf Grund einer Vollmacht des bürgerlichen oder des Prozeßrechtes, sondern jede anwaltliche Tätigkeit zu verstehen. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)