RS OGH 1989/2/2 7Ob720/88, 6Ob599/89, 3Ob578/90, 5Ob509/92, 3Ob547/93, 6Ob35/00s, 8Ob199/00y, 3Ob94/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 02.02.1989
beobachten
merken

Norm

KSchG allg
KSchG §3 Abs3 Z1

Rechtssatz

Derjenige, der den Schutz des KSchG für sich in Anspruch nehmen will, muss behaupten und beweisen, dass die Voraussetzungen für diesen Schutz gegeben sind.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 720/88
    Entscheidungstext OGH 02.02.1989 7 Ob 720/88
    Veröff: ecolex 1991,305
  • 6 Ob 599/89
    Entscheidungstext OGH 31.08.1989 6 Ob 599/89
  • 3 Ob 578/90
    Entscheidungstext OGH 11.07.1990 3 Ob 578/90
    Veröff: SZ 63/134 = JBl 1991,253 = ecolex 1990,678 = RdW 1991,109
  • 5 Ob 509/92
    Entscheidungstext OGH 10.03.1992 5 Ob 509/92
    Veröff: SZ 65/37 = JBl 1992,796 = ImmZ 1993,54
  • 3 Ob 547/93
    Entscheidungstext OGH 24.11.1993 3 Ob 547/93
  • 6 Ob 35/00s
    Entscheidungstext OGH 29.03.2000 6 Ob 35/00s
    Beisatz: Derjenige, der den Schutz des KSchG für sich in Anspruch nehmen will, muss erklären, dass er die Bestimmungen des 1. Hauptstückes des Gesetzes auf ein von ihm abgeschlossenes Rechtsgeschäft angewendet haben will, sofern sich die Eigenschaft als Verbraucher nicht ganz klar aus den Umständen ergibt. (T1)
  • 8 Ob 199/00y
    Entscheidungstext OGH 07.09.2000 8 Ob 199/00y
  • 3 Ob 94/00w
    Entscheidungstext OGH 29.11.2000 3 Ob 94/00w
    Auch; Beisatz: Dagegen ordnet § 3 Abs 3 Z 1 KSchG einen Ausschluss vom Rücktrittsrecht in Form einer Ausnahme vom Grundtatbestand an, weshalb der Unternehmer das Vorliegen von deren Voraussetzung, nämlich des Anbahnens des Geschäftes durch den Verbraucher, zu beweisen hat. (T2)
  • 2 Ob 11/02k
    Entscheidungstext OGH 13.02.2002 2 Ob 11/02k
    Auch; Beis wie T2
  • 6 Ob 85/04z
    Entscheidungstext OGH 26.08.2004 6 Ob 85/04z
    Auch; Beisatz: Mit der bloßen Bestreitung des Vorbringens des Prozessgegners wird der eigenen Behauptungslast nicht entsprochen (so schon 2 Ob 11/02k). (T3)
    Beis wie T2
    Veröff: SZ 2004/132
  • 7 Ob 22/04t
    Entscheidungstext OGH 26.01.2005 7 Ob 22/04t
  • 3 Ob 112/04y
    Entscheidungstext OGH 16.02.2005 3 Ob 112/04y
    Vgl; Beis wie T2 nur: Der Unternehmer hat Anbahnen des Geschäftes durch den Verbraucher zu beweisen. (T4)
  • 3 Ob 11/07z
    Entscheidungstext OGH 22.02.2007 3 Ob 11/07z
  • 9 Ob 22/07m
    Entscheidungstext OGH 05.06.2008 9 Ob 22/07m
    Beisatz: Selbst bei Gelingen eines prima-facie-Beweises für das Vorliegen eines Unternehmens muss dem als Unternehmer in Anspruch genommenen Gegner die Möglichkeit eröffnet werden, die Ausnahme von der Regel, nämlich, dass kein Unternehmensgeschäft vorliegt, zu beweisen. (T5)
  • 1 Ob 85/11y
    Entscheidungstext OGH 29.09.2011 1 Ob 85/11y
    Vgl; Beis wie T4
  • 1 Ob 14/13k
    Entscheidungstext OGH 27.06.2013 1 Ob 14/13k
    Auch; Beis wie T1
  • 3 Ob 96/14k
    Entscheidungstext OGH 18.12.2014 3 Ob 96/14k
    Auch; Beisatz: Auch in Bezug auf die Voraussetzungen für einen Rücktritt vom Vertrag nach § 3 Abs 1 und 2 KSchG trifft den Verbraucher die Behauptungs? und Beweislast. (T6)
  • 10 Ob 72/15h
    Entscheidungstext OGH 13.09.2016 10 Ob 72/15h
    Vgl auch; Beisatz: Auch bei Geltendmachung des Rücktrittsrechts gemäß §§ 5, 6 KMG hat der Verbraucher zu beweisen, dass die Voraussetzungen für das Rücktrittsrecht vorliegen. (T7)
  • 10 Ob 63/15k
    Entscheidungstext OGH 13.09.2016 10 Ob 63/15k
    Vgl auch; Beis wie T7
  • 6 Ob 128/15i
    Entscheidungstext OGH 27.09.2016 6 Ob 128/15i
    Vgl auch; Beis wie T7
  • 6 Ob 149/15b
    Entscheidungstext OGH 27.09.2016 6 Ob 149/15b
    Vgl auch; Beis wie T7

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0065220

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

18.11.2016
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten