RS OGH 1989/4/12 14Os29/89, 15Os143/07d

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.04.1989

Norm

StPO §494b

Rechtssatz

Das Gesetz unterscheidet nicht, ob das Gericht aus unrichtiger Rechtsansicht oder aus bloßem Übersehen einer (aktenkundigen) offenen bedingten Nachsicht den Widerruf unterlassen hat. Ein ausdrücklicher, indes rechtsirriger Vorbehalt des Widerrufs schließt daher die "Verschweigung" nicht aus.

Entscheidungstexte

14 Os 29/89
Entscheidungstext OGH 12.04.1989 14 Os 29/89
Veröff: SSt 60/25
15 Os 143/07d
Entscheidungstext OGH 21.01.2008 15 Os 143/07d
Beisatz: Vgl WK-StPO § 494b Rz 1. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0101833

Dokumentnummer

JJR_19890412_OGH0002_0140OS00029_8900000_003

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten