RS OGH 1989/5/9 10ObS118/88 (10ObS119/88), 10ObS194/89, 10ObS314/92, 10ObS2213/96f, 10ObS109/11v

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 09.05.1989
beobachten
merken

Norm

ASVG §296 Abs3
ZPO §411 Cc

Rechtssatz

Bei der Neufeststellung der Ausgleichszulage nach § 296 Abs 3 ASVG besteht keine Bindung an die Grundlagen früherer Entscheidungen.

Entscheidungstexte

  • 10 ObS 118/88
    Entscheidungstext OGH 09.05.1989 10 ObS 118/88
    Veröff: SZ 62/85
  • 10 ObS 194/89
    Entscheidungstext OGH 28.01.1990 10 ObS 194/89
    Auch; Veröff: SSV - NF 4/6
  • 10 ObS 314/92
    Entscheidungstext OGH 18.03.1993 10 ObS 314/92
    Auch; Beisatz: Neufeststellung der Ausgleichszulage nach § 153 Abs 3 GSVG. (T1) Veröff: EvBl 1993/181 S 741
  • 10 ObS 2213/96f
    Entscheidungstext OGH 30.07.1996 10 ObS 2213/96f
    Beisatz: Daher ist es ohne Bedeutung, ob der Versicherungsträger bei der erstmaligen Feststellung der Ausgleichszulage unter der Annahme seiner Kenntnis vom Bestehen eines landwirtschaftlichen Betriebes des Pensionsberechtigten ein Nettoeinkommen im Sinne des § 292 Abs 5 ASVG anrechnete oder nicht. Bei der Neufeststellung der Ausgleichszulage ist aber jedenfalls die nachträgliche Veräußerung des Betriebes nach § 292 Abs 8 ASVG zu berücksichtigen. (T2)
  • 10 ObS 109/11v
    Entscheidungstext OGH 08.11.2011 10 ObS 109/11v
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0041270

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

10.01.2012
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten