RS OGH 1989/5/24 9ObA132/89, 9ObA85/92, 7Ob545/92, 4Ob24/92, 4Ob550/92, 1Ob579/95, 1Nd5/95, 8Ob2307/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 9 ObA 132/89
  Entscheidungstext OGH 24.05.1989 9 ObA 132/89
  Veröff: RdW 1989,371 = JBl 1990,396 (Pfersmann) = SZ 62/101
• 9 ObA 85/92
  Entscheidungstext OGH 13.05.1992 9 ObA 85/92
  Vgl auch; Veröff: EvBl 1993/5 S 32 = SZ 65/74
• 7 Ob 545/92
  Entscheidungstext OGH 25.06.1992 7 Ob 545/92
  Veröff: SZ 65/95
• 4 Ob 24/92
  Entscheidungstext OGH 29.09.1992 4 Ob 24/92
• 4 Ob 550/92
  Entscheidungstext OGH 24.11.1992 4 Ob 550/92
• 1 Nd 5/95
  Entscheidungstext OGH 20.02.1995 1 Nd 5/95
• 1 Ob 579/95
  Entscheidungstext OGH 23.06.1995 1 Ob 579/95
  Veröff: SZ 68/118
• 3 Ob 514/94
  Entscheidungstext OGH 13.03.1996 3 Ob 514/94
• 8 Ob 2307/96i
  Entscheidungstext OGH 19.12.1996 8 Ob 2307/96i
  Auch; Beisatz: Der Wohnsitz des Beklagten im Inland zum Zeitpunkt der Klagseinbringung und der zu seinen Handen erfolgten Klagszustellung begründet jedenfalls eine sehr starke, die ausreichende Rechtsverteidigung nach Art 6 MRK ermöglichende Nahebeziehung, die durch eine nachträgliche Verlegung des Wohnsitzes des Beklagten nicht so entscheidend geschwächt wird, daß die inländische Gerichtsbarkeit nach völkerrechtlichen Regeln nicht mehr gegeben wäre (vgl SZ 68/118). (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer