RS OGH 1989/7/6 7Ob614/89, 1Ob2377/96g, 1Ob66/98g, 1Ob28/00z, 3Ob316/01v, 6Ob215/02i, 2Ob271/05z, 7O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 7 Ob 614/89
  Entscheidungstext OGH 06.07.1989 7 Ob 614/89
  Veröff: VersR 1990,1180
• 1 Ob 2377/96g
  Entscheidungstext OGH 14.10.1997 1 Ob 2377/96g
  Auch; Beisatz: Eine Ablieferung im Sinne von Art 32 Abs 1 lit a CMR liegt nur dann vor, wenn der Frachtführer den Gewahrsam an dem beförderten Gut im Einvernehmen mit dem Empfänger aufgegeben und diesen instandgesetzt hätte, die tatsächliche Gewalt über das Gut auszuüben. (T1)
• 1 Ob 66/98g
  Entscheidungstext OGH 24.03.1998 1 Ob 66/98g
  Vgl auch; Beis wie T1
• 1 Ob 28/00z
  Entscheidungstext OGH 28.03.2000 1 Ob 28/00z
  Auch; Beisatz: In der einseitigen Aufgabe der Gewahrsame am Bestimmungsort kann eine ordnungsgemäße Ablieferung des Frachtguts nicht erblickt werden. Die Ablieferung kann nur mit Wissen und Willen des Empfängers, also unter dessen Mitwirkung erfolgen. (T2)
• 3 Ob 316/01v
  Entscheidungstext OGH 19.09.2002 3 Ob 316/01v
  Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 2002/120
• 6 Ob 215/02i
  Entscheidungstext OGH 12.09.2002 6 Ob 215/02i
  Auch
• 2 Ob 271/05z
  Entscheidungstext OGH 12.06.2006 2 Ob 271/05z
• 7 Ob 199/14m
  Entscheidungstext OGH 26.11.2014 7 Ob 199/14m
  Vgl; Beisatz: Ebenso nach der inhaltsgleichen Bestimmung des Art 17 CIM. (T3); Veröff: SZ 2014/120
• 7 Ob 160/17f
  Entscheidungstext OGH 18.10.2017 7 Ob 160/17f
• 7 Ob 32/20m
  Entscheidungstext OGH 25.11.2020 7 Ob 32/20m

European Case Law Identifier (ECLI)