RS OGH 1989/10/10 15Os106/89, 12Os1/91 (12Os2/91), 13Os174/93, 13Os99/94, 11Os31/98, 14Os166/03, 14O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 15 Os 106/89
  Entscheidungstext OGH 10.10.1989 15 Os 106/89
• 12 Os 1/91
  Entscheidungstext OGH 14.02.1991 12 Os 1/91
  Veröff: JBl 1992,55
• 13 Os 174/93
  Entscheidungstext OGH 16.03.1994 13 Os 174/93
• 13 Os 99/94
  Entscheidungstext OGH 06.07.1994 13 Os 99/94
• 11 Os 31/98
  Entscheidungstext OGH 12.05.1998 11 Os 31/98
  Vgl auch; Beisatz: Für eine Anwendung der bloß für Jugendstraftaten geltenden Sonderbestimmung des § 5 JGG bleibt kein Raum, weil die strafsatzbestimmende Qualifikation der gewerbsmäßigen Begehung der Diebstähle nach § 130 zweiter Satz StGB bei denjenigen Fakten gegeben ist, die der Angeklagte nach Vollendung des neunzehnten Lebensjahres begangen hat. (T1)
• 14 Os 166/03
  Entscheidungstext OGH 27.01.2004 14 Os 166/03
  Vgl
• 14 Os 8/04
  Entscheidungstext OGH 17.02.2004 14 Os 8/04
  Ähnlich; Beisatz: Hat der Täter teils vor, teils nach Vollendung des 18. Lebensjahres zu einer Subsumtionseinheit nach § 28 Abs 2 vierter Fall und Abs 4 Z 3 SMG zusammenzufasende Suchtgiftmengen in Verkehr gesetzt, ist § 5 JGG nicht anzuwenden.(T2)
• 12 Os 137/17i
  Entscheidungstext OGH 19.04.2018 12 Os 137/17i
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Vgl auch nunmehr § 5 Z 11 JGG. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)