RS OGH 1989/11/9 13Os106/89, 14Os165/89, 12Os138/90, 15Os54/91, 13Os46/92, 13Os38/92, 11Os108/92, 15

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 13 Os 106/89
  Entscheidungstext OGH 09.11.1989 13 Os 106/89
  Veröff: JBl 1990,332
• 14 Os 165/89
  Entscheidungstext OGH 06.03.1990 14 Os 165/89
  Vgl auch
• 12 Os 138/90
  Entscheidungstext OGH 04.07.1991 12 Os 138/90
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Das übergroße Quantum (§ 12 Abs 3 Z 3 SGG) um das Mehrhundertfache übersteigende Heroinmenge. (T1)
• 15 Os 54/91
  Entscheidungstext OGH 27.06.1991 15 Os 54/91
  Vgl auch
• 13 Os 46/92
  Entscheidungstext OGH 11.06.1992 13 Os 46/92
  Vgl auch
• 13 Os 38/92
  Entscheidungstext OGH 20.05.1992 13 Os 38/92
  Vgl; Beisatz: Eine Überschreitung (bloß) um etwa das Dreifache der übergroßen Menge ist (noch) nicht erschwerend. (T2)
• 11 Os 108/92
  Entscheidungstext OGH 03.11.1992 11 Os 108/92
  Vgl auch
• 15 Os 118/92
  Entscheidungstext OGH 14.01.1993 15 Os 118/92
  Vgl auch
• 12 Os 135/92
  Entscheidungstext OGH 28.01.1993 12 Os 135/92
  Vgl auch; Beisatz: Überschreitung der übergroßen Menge um das rund Zwanzigfache. (T3)
• 14 Os 58/95
  Entscheidungstext OGH 20.06.1995 14 Os 58/95
  Vgl auch
• 11 Os 179/95
  Entscheidungstext OGH 04.06.1996 11 Os 179/95
  Dagegen; Beisatz: Die Annahme einer besonderen Verwerflichkeit der "Gewinnabsicht" wegen der Größe der eingeführten Suchtgiftmenge mit der hieraus resultierenden (abstrakten) Gemeingefahr als Erschwerungsgrund bewirkt einen Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot (Z 11). (T4)
• 14 Os 105/97
  Entscheidungstext OGH 09.09.1997 14 Os 105/97
  Vgl auch; Beisatz: Hier 65,6 kg Haschisch, sohin eine das 25-fache der in § 12 Abs 1 SGG angeführten Menge mehrfach überschreitende Quantum. (T5)
• 13 Os 101/98
  Entscheidungstext OGH 29.07.1998 13 Os 101/98
  Auch
• 13 Os 5/99
  Entscheidungstext OGH 10.02.1999 13 Os 5/99
• 14 Os 26/00
  Entscheidungstext OGH 02.05.2000 14 Os 26/00
  Auch; Beisatz: Kein Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot, wenn die mehrfache - nämlich nach § 28 Abs 3 und Abs 4 Z 3 SMG verwirklichte - Qualifikation des Verbrechens nach § 28 Abs 2 SMG ebenso als erschwerend beurteilt wird wie die erhebliche Überschreitung der Qualifikationsgrenze des § 28 Abs 4 Z 3 SMG. (T6)
• 11 Os 23/05z
  Entscheidungstext OGH 03.05.2005 11 Os 23/05z
  Auch; Beisatz: Die Berücksichtigung großer oder übergroßer Mengen ist nach ihrer Ausformung im Einzelfall geboten und berührt von vornherein das Problem der Doppelverwertung nicht. (T7)
• 14 Os 137/07i
  Entscheidungstext OGH 04.12.2007 14 Os 137/07i
  Vgl auch; Beisatz: Die erschwerende Annahme der mehrfachen Überschreitung der Übermenge verstößt nicht gegen das Doppelverwertungsverbot, weil dieser Umstand weder Strafbarkeit noch Strafdrohung bestimmt (sachlich Z 11 zweiter Fall). (T8)
• 12 Os 146/07y
  Entscheidungstext OGH 13.12.2007 12 Os 146/07y
  Gegenteilig; Beis wie T4; Beisatz: Die damit angesprochene besondere kriminelle Tendenz wird schon von der Gewerbsmäßigkeitsqualifikation der fallbezogen verwirklichten Delikte nach § 28 Abs 3 erster Fall SMG und §27 Abs 2 Z 2 erster Fall SMG erfasst und darf daher auch unter dem Gesichtspunkt der Schwere der dem Angeklagten anzulastenden Schuld nicht nochmals strafsteigernd ins Kalkül gezogen werden. (T9)
• 15 Os 114/09t
  Entscheidungstext OGH 09.09.2009 15 Os 114/09t
  Vgl auch; Beisatz: Kein Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot, wenn der Umstand, dass die „übergroße" Menge (also das Fünfundzwanzigfache der Grenzmenge von 3 Gramm, § 28a Abs 4 Z 3 SMG) in Hinblick auf insgesamt 7,183 Kilogramm Reingehalt Heroin um das insgesamt rund 95-fache überschritten wurde, als erschwerend gewertet wird. (T10)
• 13 Os 7/10v
  Entscheidungstext OGH 04.03.2010 13 Os 7/10v
  Auch; Beis wie T7
• 14 Os 170/10x
  Entscheidungstext OGH 28.12.2010 14 Os 170/10x
  Auch; Beis ähnlich wie T7
• 14 Os 71/11i
  Entscheidungstext OGH 04.10.2011 14 Os 71/11i
  Auch; Beis ähnlich wie T7
• 14 Os 63/12i
  Entscheidungstext OGH 10.07.2012 14 Os 63/12i
  Auch; Beisatz: Die Annahme des Erschwerungsgrundes vielfacher Überschreitung des Fünfundzwanzigfachen der Grenzmenge des § 28b SMG verstößt nicht gegen das Doppelverwertungsverbot. (T11)
• 15 Os 128/13g
  Entscheidungstext OGH 02.10.2013 15 Os 128/13g
  Auch; Beis wie T7; Beis wie T11
• 12 Os 150/15y
  Entscheidungstext OGH 28.01.2016 12 Os 150/15y
  Auch; Beis wie T8
• 14 Os 25/17h
  Entscheidungstext OGH 23.05.2017 14 Os 25/17h
  Auch
• 14 Os 28/17z
  Entscheidungstext OGH 23.05.2017 14 Os 28/17z
  Auch
• 14 Os 33/17k
  Entscheidungstext OGH 04.07.2017 14 Os 33/17k
  Auch
• 14 Os 80/17x
  Entscheidungstext OGH 03.10.2017 14 Os 80/17x
  Auch
• 15 Os 38/18d
  Entscheidungstext OGH 23.05.2018 15 Os 38/18d
  Auch
• 11 Os 96/20g
  Entscheidungstext OGH 02.11.2020 11 Os 96/20g
  Vgl
• 15 Os 135/21y
  Entscheidungstext OGH 24.01.2022 15 Os 135/21y
  Vgl
• 12 Os 132/21k
  Entscheidungstext OGH 27.01.2022 12 Os 132/21k
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)