Logo Jusline

RS OGH 1989/12/15 Ds7/89, 15Os96/94, 13Os41/14z

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 15.12.1989
beobachten
merken

Norm

StPO §3

Rechtssatz

Eine Manuduktionspflicht des (beisitzenden) Richters (eines Schöffengerichtes) gegenüber anwaltlich vertretenen Beschuldigten (Angeklagten) besteht nicht. Nur wenn der Verteidiger offensichtlich versagt, muß das Gericht dem Beschuldigten helfen.

Entscheidungstexte

  • Ds 7/89
    Entscheidungstext OGH 15.12.1989 Ds 7/89
  • 15 Os 96/94
    Entscheidungstext OGH 13.07.1994 15 Os 96/94
    Vgl auch
  • 13 Os 41/14z
    Entscheidungstext OGH 05.06.2014 13 Os 41/14z
    Auch; Beisatz: Gegenüber einem vom Gericht beigegebenen Verteidiger (§§ 61 f StPO) besteht Manuduktionspflicht nur dann, wenn dieser offenkundig versagt. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0096483

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.07.2014
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten