RS OGH 1990/3/27 10ObS279/89, 10ObS259/89, 10ObS281/90, 10ObS100/91, 10ObS308/98m, 10ObS167/99b, 10O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 10 ObS 279/89
  Entscheidungstext OGH 27.03.1990 10 ObS 279/89
  Veröff: SSV-NF 4/44
• 10 ObS 259/89
  Entscheidungstext OGH 26.06.1990 10 ObS 259/89
• 10 ObS 281/90
  Entscheidungstext OGH 20.11.1990 10 ObS 281/90
  Veröff: SSV-NF 4/145
• 10 ObS 100/91
  Entscheidungstext OGH 25.06.1991 10 ObS 100/91
  Auch; Beisatz: Bezieht sich nämlich nur auf den Fall, daß dieselben Grundstücke mehrfach einem der in § 140 Abs 7 BSVG genannten Vorgänge unterliegen. (T1) Veröff: SSV-NF 5/68
• 10 ObS 308/98m
  Entscheidungstext OGH 15.09.1998 10 ObS 308/98m
  Auch
• 10 ObS 167/99b
  Entscheidungstext OGH 31.08.1999 10 ObS 167/99b
  Vgl auch
• 10 ObS 35/00w
  Entscheidungstext OGH 21.03.2000 10 ObS 35/00w
  Vgl; Beisatz: Stichtag gemäß § 292 Abs 13 ASVG ist der für die erste Pension maßgebende Stichtag. (T2)
• 10 ObS 46/03t
  Entscheidungstext OGH 27.05.2003 10 ObS 46/03t
  Beisatz: Wenn hingegen die Aufgabe, Übergabe, Verpachtung oder sonstige Überlassung des landwirtschaftlichen (forstwirtschaftlichen) Betriebes länger als zehn Jahre vor dem Stichtag zurückliegt, ist ein vom Pensionsberechtigten tatsächlich lukrierter Pachtzins als Nettoeinkommen auf seinen Anspruch auf Sonderunterstützung anzurechnen. Es findet in einem solchen Fall auch dann keine Pauschalanrechnung gemäß §292 Abs8 ASVG statt, wenn eine solche Pauschalanrechnung für den Pensionisten günstiger wäre (so schon SSV-NF5/68). (T3); Beisatz: Die Möglichkeit, ein Ausgedinge oder eine ihm entsprechende Gegenleistung zu vereinbaren, hat der Eigentümer des Betriebes jedes Mal, wenn ein Vorgang im Sinne der angeführten Bestimmung stattfindet, und zwar unabhängig davon, ob schon früher einmal ein gleichartiger Vorgang stattgefunden hat. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer