RS OGH 1990/5/8 14Os51/90 (14Os52/90), 13Os120/90, 13Os3/91 (13Os4/91), 12Os41/91 (12Os42/91), 12Os9

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 14 Os 51/90
  Entscheidungstext OGH 08.05.1990 14 Os 51/90
• 13 Os 120/90
  Entscheidungstext OGH 25.10.1990 13 Os 120/90
  Vgl auch
• 13 Os 3/91
  Entscheidungstext OGH 30.01.1991 13 Os 3/91
  Vgl auch
• 12 Os 41/91
  Entscheidungstext OGH 25.04.1991 12 Os 41/91
  Vgl auch
• 12 Os 92/91
  Entscheidungstext OGH 12.09.1991 12 Os 92/91
• 15 Os 96/93
  Entscheidungstext OGH 19.08.1993 15 Os 96/93
  Beisatz: Die Verständigung muß insbesondere dann mit besonderer Dringlichkeit vorgenommen werden, wenn dem erkennenden Gericht jene Vorakten über andere Verfahren gar nicht zur Verfügung stehen und demgemäß in dieser Hinsicht kein manipulatives Hindernis dagegen wirksam ist, daß das andere Gericht in Unkenntnis vor der gemäß § 494 a Abs 1 StPO ergangenen Entscheidung und des demgemäß eingetretenen Verlustes der eigenen Entscheidungsbefugnis in diesem Umfang Rechtsprechungsakte setzt. (T1)
• 12 Os 3/94
  Entscheidungstext OGH 03.02.1994 12 Os 3/94
  Vgl auch
• 15 Os 52/94
  Entscheidungstext OGH 21.04.1994 15 Os 52/94
  Vgl auch
• 11 Os 67/96
  Entscheidungstext OGH 04.06.1996 11 Os 67/96
  Vgl auch
• 12 Os 126/03
  Entscheidungstext OGH 15.01.2004 12 Os 126/03
  Auch; nur: Die im § 494 a Abs 8 StPO normierte Verständigungspflicht ist nicht von der Rechtskraft der Widerrufsentscheidung abhängig. Die im § 494 a Abs 8 StPO vorgeschriebene Verständigung hat nämlich unverzüglich zu erfolgen. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer