RS OGH 1990/5/29 15Os46/90, 14Os125/90, 15Os74/94, 12Os65/95, 15Os154/95, 11Os24/97, 15Os33/98, 15Os

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 15 Os 46/90
  Entscheidungstext OGH 29.05.1990 15 Os 46/90
  Veröff: EvBl 1990/166 S 789 = AnwBl 1991,125 (Graff)
• 14 Os 125/90
  Entscheidungstext OGH 04.12.1990 14 Os 125/90
• 15 Os 74/94
  Entscheidungstext OGH 16.06.1994 15 Os 74/94
  Vgl auch
• 12 Os 65/95
  Entscheidungstext OGH 22.06.1995 12 Os 65/95
• 15 Os 154/95
  Entscheidungstext OGH 09.11.1995 15 Os 154/95
  Vgl auch
• 11 Os 24/97
  Entscheidungstext OGH 15.04.1997 11 Os 24/97
  Vgl auch
• 15 Os 33/98
  Entscheidungstext OGH 02.04.1998 15 Os 33/98
  Vgl auch
• 15 Os 18/00
  Entscheidungstext OGH 02.03.2000 15 Os 18/00
  Vgl auch; Beisatz: Beisatz: Eine konstitutive Verlängerung der Probezeit durch Richterspruch findet im Gesetz keine Deckung (zuletzt 15 Os 148/99). (T1)
• 12 Os 156/00
  Entscheidungstext OGH 18.01.2001 12 Os 156/00
  Auch
• 13 Os 30/01
  Entscheidungstext OGH 28.03.2001 13 Os 30/01
  Auch; nur: Im Fall einer nachträglichen Verurteilung gemäß § 31 StGB ist die allfällige Notwendigkeit des Widerrufs einer mit dem früheren Urteil gewährten bedingten Strafnachsicht nicht nach § 53 StGB, sondern nach § 55 Abs 1 StGB zu beurteilen, wobei dann, wenn von einem Widerruf abgesehen wird, eine Verlängerung der Probezeit durch Richterspruch im Gesetz nicht vorgesehen ist (§ 55 Abs 3 StGB). (T2) Beis ähnlich T1
• 14 Os 108/01
  Entscheidungstext OGH 18.09.2001 14 Os 108/01
  Auch
• 11 Os 81/07g
  Entscheidungstext OGH 21.08.2007 11 Os 81/07g
  Auch
• 14 Os 97/16w
  Entscheidungstext OGH 29.11.2016 14 Os 97/16w
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)