RS OGH 1990/6/26 10ObS245/90, 10ObS250/91, 10ObS2064/96v, 10ObS421/01m, 10ObS140/07x, 10ObS56/08w, 1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 26.06.1990

Norm

ASVG §292 Abs3
GSVG §149 Abs3

Rechtssatz

Im Sozialversicherungsrecht können nicht einfach die Regeln der EStG angewendet werden, weil letzteres in den sozialversicherungsrechtlichen Bestimmungen nur für die Bewertung der Sachbezüge (zB § 149 Abs 3 letzter Satz) vorgesehen ist und eine uneingeschränkte analoge Anwendung wegen der unterschiedlichen Ziele der Sozialversicherungsgesetze und der Steuergesetze nicht in Betracht kommt. Dies schließt allerdings nicht aus, dass im Einzelfall auf steuerrechtliche Bestimmungen zurückgegriffen werden kann.

Entscheidungstexte

10 ObS 245/90
Entscheidungstext OGH 26.06.1990 10 ObS 245/90
Veröff: SZ 63/113
10 ObS 250/91
Entscheidungstext OGH 15.12.1992 10 ObS 250/91
Veröff: SSV-NF 6/140
10 ObS 2064/96v
Entscheidungstext OGH 11.06.1996 10 ObS 2064/96v
Vgl auch
10 ObS 421/01m
Entscheidungstext OGH 18.06.2002 10 ObS 421/01m
Vgl auch
10 ObS 140/07x
Entscheidungstext OGH 27.11.2007 10 ObS 140/07x
Vgl auch; Beisatz: Hier: Zur Nichtabzugsfähigkeit außergewöhnlicher Belastungen im Ausgleichszulagenrecht (§ 34 EStG). (T1)
10 ObS 56/08w
Entscheidungstext OGH 12.05.2009 10 ObS 56/08w
Auch; Beisatz: Hier: Die vorliegende Fallgestaltung (Einkommen aus Vermietung) lässt eine vom Einkommensteuerbescheid abweichende ausgleichszulagenrechtliche Beurteilung der bezahlten „Tilgungsraten" (Kreditrückzahlungen und Versicherungsbeiträge) im Rahmen der Feststellung des Ausgleichszulagenanspruchs gar nicht zu. (T2)
10 ObS 71/09b
Entscheidungstext OGH 16.06.2009 10 ObS 71/09b
Auch
10 ObS 173/10d
Entscheidungstext OGH 01.02.2011 10 ObS 173/10d
Auch; Veröff: SZ 2011/12
10 ObS 7/11v
Entscheidungstext OGH 21.07.2011 10 ObS 7/11v
Auch; Veröff: SZ 2011/96
10 ObS 80/11d
Entscheidungstext OGH 06.12.2011 10 ObS 80/11d
Auch; Beisatz: Hier: Erwerbsunfähigkeitspension gemäß § 132 GSVG. (T3)
Beisatz: Für den Begriff „Erwerbseinkommen“ iSd § 132 Abs 5 GSVG kommt es auf die Einkünfte nach dem EStG an. (T4)
Veröff: SZ 2011/145
10 ObS 24/13x
Entscheidungstext OGH 16.04.2013 10 ObS 24/13x
Auch; Beisatz: Zwischen dem steuerpflichtigen „Einkommen“ im Sinne des Einkommensteuergesetzes und dem Erwerbseinkommen im Sinne der Sozialversicherungsgesetze können erhebliche Unterschiede bestehen, weil es keine völlige Übereinstimmung der Begriffsbildung gibt und unterschiedliche Ziele der Sozialversicherungsgesetze und der Steuergesetze bestehen. (T5)
Beisatz: Die Gerichte, sind daher in diesem Zusammenhang nicht an einen Einkommenssteuerbescheid der Abgabenbehörde gebunden. (T6)
Veröff: SZ 2013/36
10 ObS 27/13p
Entscheidungstext OGH 25.06.2013 10 ObS 27/13p
Beis wie T5
10 ObS 8/14w
Entscheidungstext OGH 25.02.2014 10 ObS 8/14w
Beis wie T1; Veröff: SZ 2014/16
10 ObS 77/15v
Entscheidungstext OGH 01.10.2015 10 ObS 77/15v
Auch; Beis wie T5; Beis wie T6; Veröff: SZ 2015/108
10 ObS 137/15t
Entscheidungstext OGH 15.12.2015 10 ObS 137/15t
10 ObS 9/16w
Entscheidungstext OGH 22.02.2016 10 ObS 9/16w
Vgl auch; Beisatz: Sachbezüge sind nach den lohnsteuerrechtlichen Regelungen zu bewerten. (T7)
10 ObS 1/16v
Entscheidungstext OGH 28.06.2016 10 ObS 1/16v
Auch
10 ObS 5/17h
Entscheidungstext OGH 24.01.2017 10 ObS 5/17h
Vgl auch; Beisatz: Hier: Berücksichtigung der Kosten für Fahrten zum Beschäftigungsort unter Verwendung eines fremden, gegen teilweise Zahlung von Aufwendungen zur Verfügung gestellten Pkw mit den tatsächlichen Aufwendungen (und nicht dem amtlichen Kilometergeld). (T8)
10 ObS 156/16p
Entscheidungstext OGH 21.02.2017 10 ObS 156/16p
Vgl auch
10 ObS 122/18s
Entscheidungstext OGH 20.11.2018 10 ObS 122/18s
Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0085302

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

31.01.2019

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten