RS OGH 1990/8/29 9ObA199/90, 9ObA259/90, 10ObS201/93, 10ObS238/94, 10ObS116/97z, 9ObA357/97h, 8ObA13

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 9 ObA 199/90
  Entscheidungstext OGH 29.08.1990 9 ObA 199/90
  Veröff: RZ 1991/60 S 199 = AnwBl 1991,49 = EvBl 1991/18 S 103
• 9 ObA 259/90
  Entscheidungstext OGH 07.11.1990 9 ObA 259/90
  Veröff: RZ 1991/54 S 172 = AnwBl 1991,110
• 10 ObS 201/93
  Entscheidungstext OGH 14.10.1993 10 ObS 201/93
• 10 ObS 238/94
  Entscheidungstext OGH 25.10.1994 10 ObS 238/94
• 10 ObS 116/97z
  Entscheidungstext OGH 22.05.1997 10 ObS 116/97z
• 9 ObA 357/97h
  Entscheidungstext OGH 05.11.1997 9 ObA 357/97h
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Ein der Partei zuzurechnendes auffallend sorgloses Verhalten des Parteienvertreters, der ein Versäumungsurteil ungelesen ablegte, ohne mit dem Beklagten Rücksprache wegen der Zustellung des Versäumungsurteils und des damit in Gang gesetzten Fristenlaufes zu halten. (T1)
• 8 ObA 139/00z
  Entscheidungstext OGH 08.06.2000 8 ObA 139/00z
• 6 Ob 213/00t
  Entscheidungstext OGH 05.10.2000 6 Ob 213/00t
  Beisatz: Die Frage, ob ein allfälliger, durch das Fehlen einer nochmaligen Rechtsbelehrung hervorgerufener Irrtum des Beklagten über die Möglichkeiten, das Versäumungsurteil aufzuheben, auf einer auffallenden Sorglosigkeit oder einem "minderen Grad des Versehens" beruht, richtet sich nach den konkreten Umständen des zu beurteilenden Einzelfalles; es kommt ihnen somit keine über diesen Einzelfall hinausgehende Bedeutung zu. (T2)
• 5 Ob 104/09v
  Entscheidungstext OGH 09.06.2009 5 Ob 104/09v
  Auch; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)