RS OGH 1990/10/17 3Ob580/90, 10Ob358/97p, 1Ob2/07m, 2Ob261/07g, 1Ob104/14x

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 17.10.1990
beobachten
merken

Norm

ABGB §1052 Satz2 C

Rechtssatz

Die Unsicherheitseinrede nach § 1052 ABGB steht nur bezüglich im funktionellen Synallagma stehender Leistungen zu.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 580/90
    Entscheidungstext OGH 17.10.1990 3 Ob 580/90
  • 10 Ob 358/97p
    Entscheidungstext OGH 25.11.1997 10 Ob 358/97p
  • 1 Ob 2/07m
    Entscheidungstext OGH 23.01.2007 1 Ob 2/07m
    Beisatz: Bei einer Vereinbarung im Sinne des § 55a Abs 2 EheG liegt mangels synallagmatischen Austauschverhältnisses kein Anwendungsfall des § 1052 Satz 2 ABGB vor. (T1)
  • 2 Ob 261/07g
    Entscheidungstext OGH 24.09.2008 2 Ob 261/07g
    Beisatz: Hier: Funktionelles Synallagma beim Dienstverschaffungsvertrag zwischen Bereitstellung der Arbeitskräfte und der Zahlung des dafür vereinbarten Entgelts. (T2); Veröff: SZ 2008/137
  • 1 Ob 104/14x
    Entscheidungstext OGH 17.06.2014 1 Ob 104/14x
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0021084

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

13.08.2014
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten