RS OGH 1990/11/21 2Ob622/90 (2Ob623/90), 1Ob78/03g, 10Ob111/08h, 10Ob36/10g, 10Ob66/10v

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 622/90
  Entscheidungstext OGH 21.11.1990 2 Ob 622/90
  Veröff: ÖA 1991,146
• 1 Ob 78/03g
  Entscheidungstext OGH 14.10.2003 1 Ob 78/03g
  Auch; Veröff: SZ 2003/118
• 10 Ob 111/08h
  Entscheidungstext OGH 24.02.2009 10 Ob 111/08h
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Die in Form eines Aktenvermerks gekleidete Anordnung der gänzlichen Innehaltung der Vorschussauszahlung ist infolge des daraus klar hervorleuchtenden Entscheidungswillens des Erstgerichts ein Beschluss, der abweichend von § 16 Abs 2 letzter Satz UVG anfechtbar ist, weil er sich auf ein laufendes, wegen Wegfalls einer der in § 2 Abs 1 UVG genannten Bedingungen eingeleitetes Einstellungsverfahren (§ 20 Abs 1 Z 4 lit a UVG) gründet. (T1)
• 10 Ob 36/10g
  Entscheidungstext OGH 22.06.2010 10 Ob 36/10g
  Vgl auch; Beisatz: Die auf ein laufendes erstinstanzliches Herabsetzungs- oder Einstellungsverfahren gegründete Innehaltung ist anfechtbar. (T2); Beisatz: § 16 Abs 2 UVG idF FamRÄG 2009, BGBl I 2009/75. (T3)
• 10 Ob 66/10v
  Entscheidungstext OGH 19.10.2010 10 Ob 66/10v
  Auch; Ausdrücklich gegenteilig zu T1; Bem: Siehe nunmehr RS0126273. (T4); Veröff: SZ 2010/129

European Case Law Identifier (ECLI)