RS OGH 1991/1/29 4Ob172/90, 4Ob116/91, 4Ob124/91, 4Ob129/93, 4Ob56/99k, 4Ob284/02x, 4Ob127/17f

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 172/90
  Entscheidungstext OGH 29.01.1991 4 Ob 172/90
  Veröff: MR 1991,75 = WBl 1991,73
• 4 Ob 116/91
  Entscheidungstext OGH 22.10.1991 4 Ob 116/91
  Beisatz: Es verstößt gegen das Gebot, die Entgeltlichkeit deutlich zu kennzeichnen, wenn der Hinweis auf die Entgeltlichkeit des veröffentlichten Beitrages mit wesentlich kleineren Buchstaben gedruckt wird als der laufende Text. (T1)
• 4 Ob 124/91
  Entscheidungstext OGH 19.11.1991 4 Ob 124/91
  nur: Ob die Kennzeichnung der im § 26 MedG genannten Einschaltungen als Werbung deutlich ist, kann immer nur auf Grund der besonderen Umstände des Einzelfalles beurteilt werden. (T2) Veröff: MR 1992,75
• 4 Ob 129/93
  Entscheidungstext OGH 02.11.1993 4 Ob 129/93
  nur T2; Beisatz: Eine Kennzeichnung in "unauffälligem Kleinstdruck" oder an einer der entgeltlichen, aber als redaktioneller Beitrag erscheinenden Einschaltung nicht zuzuordnenden Stelle reicht nicht aus. (T3)
• 4 Ob 56/99k
  Entscheidungstext OGH 09.03.1999 4 Ob 56/99k
  Auch
• 4 Ob 284/02x
  Entscheidungstext OGH 21.01.2003 4 Ob 284/02x
  Beis wie T1; Beis wie T3
• 4 Ob 127/17f
  Entscheidungstext OGH 27.07.2017 4 Ob 127/17f
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)