RS OGH 1991/4/25 12Os41/91 (12Os42/91), 13Os186/94 (13Os187/94, 13Os188/94), 11Os82/96 (11Os83/96)

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 25.04.1991
beobachten
merken

Norm

StGB §48 Abs3
StGB §53
StPO §494a Abs1
StPO §494a Abs3
StPO §494a Abs7

Rechtssatz

Wenn der spätere Beschluß, daß die bedingte Entlassung endgültig sei, unvereinbar dem früheren Beschluß auf Verlängerung der Probezeit entgegensteht, entbehrt er jeder Rechtswirkung (siehe EvBl 1989/64, 12 Os 131, 132/90) und ist durch Aufhebung auch dann zu beseitigen, wenn (zufolge der Wahrungsbeschwerde) nachträglich auch der frühere Beschluß wegen schwerer Verfahrensmängel aufgehoben werden muß. In diesem Fall entscheidet der OGH in der Sache selbst.

Entscheidungstexte

  • 12 Os 41/91
    Entscheidungstext OGH 25.04.1991 12 Os 41/91
  • 13 Os 186/94
    Entscheidungstext OGH 30.11.1994 13 Os 186/94
    Ausdrücklich gegenteilig
  • 11 Os 82/96
    Entscheidungstext OGH 06.08.1996 11 Os 82/96
    Dagegen

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0092006

Dokumentnummer

JJR_19910425_OGH0002_0120OS00041_9100000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten