RS OGH 1991/4/29 Bkd73/90, 1Bkd1/93, 4Bkd3/96, 4Bkd7/97, 2Bkd2/98, 12Bkd8/01, 13Bkd1/04, 16Bkd2/06,

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 29.04.1991
beobachten
merken

Norm

DSt 1990 §1 Abs1 C1
DSt 1990 §2 Abs1

Rechtssatz

Es entspricht den gefestigten Standesauffassungen und der ständigen Judikatur in Disziplinarsachen, dass die Geltendmachung überhöhter Honoraransprüche eines Rechtsanwaltes mit Ehre und Ansehen des Standes unvereinbar ist und daher ein Disziplinarvergehen gemäß § 1 Abs 1 DSt 1990 darstellt (Bkd 89/86); zu dessen Verwirklichung bedarf es keines Vorsatzes, Fahrlässigkeit genügt (Bkd 111/89).

Entscheidungstexte

  • Bkd 73/90
    Entscheidungstext OGH 29.04.1991 Bkd 73/90
  • 1 Bkd 1/93
    Entscheidungstext OGH 09.05.1994 1 Bkd 1/93
    Vgl auch
  • 4 Bkd 3/96
    Entscheidungstext OGH 13.01.1997 4 Bkd 3/96
    Vgl auch
  • 4 Bkd 7/97
    Entscheidungstext OGH 08.06.1998 4 Bkd 7/97
    nur: Es entspricht den gefestigten Standesauffassungen und der ständigen Judikatur in Disziplinarsachen, dass die Geltendmachung überhöhter Honoraransprüche eines Rechtsanwaltes mit Ehre und Ansehen des Standes unvereinbar ist und daher ein Disziplinarvergehen gemäß § 1 Abs 1 DSt 1990 darstellt (Bkd 89/86). (T1)
  • 2 Bkd 2/98
    Entscheidungstext OGH 02.12.1998 2 Bkd 2/98
    nur T1
  • 12 Bkd 8/01
    Entscheidungstext OGH 24.03.2003 12 Bkd 8/01
    Auch
  • 13 Bkd 1/04
    Entscheidungstext OGH 26.04.2004 13 Bkd 1/04
    Auch; Beisatz: Der Tatbestand ist mit der Rechnungslegung vollendet. Selbst wenn nur der eigene Klient die überhöhte Honorarnote entgegennimmt und diese als überhöht und ungerechtfertigt erkennt, ist damit die Ehre und das Ansehen des Anwaltsstandes beeinträchtigt, ohne dass eine darüberhinausgehende Publizität erforderlich wäre. (T2)
  • 16 Bkd 2/06
    Entscheidungstext OGH 12.06.2006 16 Bkd 2/06
  • 14 Bkd 5/07
    Entscheidungstext OGH 19.11.2007 14 Bkd 5/07
    Auch
  • 16 Bkd 4/07
    Entscheidungstext OGH 19.05.2008 16 Bkd 4/07
    Beisatz: Das disziplinäre Verhalten beginnt schon mit der Stellung der überhöhten Rechnung und jeder weitere Schritt, den der Rechtsanwalt zur Einbringung seiner unberechtigten Forderung unternimmt ? also Klage und Erhebung von Rechtsmitteln gegen den Anspruch abweisende Urteile ? sind weitere Akte des disziplinären Verhaltens. (T3)
  • 16 Bkd 5/07
    Entscheidungstext OGH 19.05.2008 16 Bkd 5/07
  • 7 Bkd 6/12
    Entscheidungstext OGH 15.04.2013 7 Bkd 6/12
    Vgl auch
  • 21 Os 4/16w
    Entscheidungstext OGH 27.06.2017 21 Os 4/16w
    Auch; Beis ähnlich wie T2
  • 28 Ds 3/18g
    Entscheidungstext OGH 06.11.2018 28 Ds 3/18g
    Vgl auch; Beis ähnlich T2
  • 23 Ds 5/19s
    Entscheidungstext OGH 08.06.2020 23 Ds 5/19s
    Vgl; Beis wie T2
  • 22 Ds 2/21w
    Entscheidungstext OGH 06.10.2021 22 Ds 2/21w
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0055136

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

23.11.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten