Logo Jusline

RS OGH 1991/6/18 4Ob530/91, 4Ob543/95, 6Ob44/99k, 9Ob72/04k, 8ObA45/06k, 5Ob147/08s, 5Ob273/08w, 5Ob

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.06.1991
beobachten
merken

Norm

AußStrG idF WGN 1989 §14 Abs4 C5
AußStrG 2005 §64 Abs1
ZPO §527 Abs2 B3a

Rechtssatz

Diese Regelung gilt nur für "echte" Aufhebungsbeschlüsse, nicht aber für solche Beschlüsse, die zwar nach dem Wortlaut ihres Spruches aufheben, ihrem Sinn und ihrer Funktion nach aber eine Abänderung bedeuten. Diese liegt vor, wenn in der Kassation des erstgerichtlichen Beschlusses zugleich auch schon die abschließende Entscheidung über die Unzulässigkeit oder Unrichtigkeit der Entscheidung des Untergerichtes liegt, so dass über den bisherigen Entscheidungsgegenstand nicht mehr abzusprechen ist, weil dies inhaltlich schon durch den Beschluss des Rekursgerichts geschah.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 530/91
    Entscheidungstext OGH 18.06.1991 4 Ob 530/91
  • 4 Ob 543/95
    Entscheidungstext OGH 13.06.1995 4 Ob 543/95
    nur: Diese Regelung gilt nur für "echte" Aufhebungsbeschlüsse. (T1)
  • 6 Ob 44/99k
    Entscheidungstext OGH 22.04.1999 6 Ob 44/99k
  • 9 Ob 72/04k
    Entscheidungstext OGH 15.09.2004 9 Ob 72/04k
  • 8 ObA 45/06k
    Entscheidungstext OGH 19.06.2006 8 ObA 45/06k
    Beisatz: Hier: Zu § 527 Abs 2 ZPO. (T2)
  • 5 Ob 147/08s
    Entscheidungstext OGH 21.10.2008 5 Ob 147/08s
    Beisatz: Eine in Wahrheit abändernde Entscheidung ist gegeben, wenn eine selbstständig zu entscheidende Frage vom Gericht zweiter Instanz anders als vom Erstgericht entschieden wird. (T3); Bem: Hier: § 64 Abs 1 AußStrG 2005. (T4)
  • 5 Ob 273/08w
    Entscheidungstext OGH 09.12.2008 5 Ob 273/08w
    Vgl; Bem wie T4; Beisatz: Hier: Es liegt ein „echter" Aufhebungsbeschluss vor, weil das Rekursgericht keine abschließende Entscheidung über die Zulässigkeit oder Richtigkeit der erstinstanzlichen Entscheidung in der Hauptsache getroffen, sondern nach Ablehnung der erstgerichtlichen Rechtsansicht hinsichtlich der Frage der Aktivlegitimation und Bejahung derselben dem Erstgericht eine neuerliche Entscheidung in der Sache nach Verfahrensergänzung aufgetragen hat. (T5)
  • 5 Ob 202/08d
    Entscheidungstext OGH 13.01.2009 5 Ob 202/08d
    Auch
  • 6 Ob 79/10a
    Entscheidungstext OGH 19.05.2010 6 Ob 79/10a
    Vgl auch
  • 6 Ob 207/10z
    Entscheidungstext OGH 17.11.2010 6 Ob 207/10z
    Vgl; Beisatz: Hier: „Echter“ Aufhebungsbeschluss wegen Nichtigkeit im Firmenbuchverfahren. (T6)
  • 3 Ob 199/12d
    Entscheidungstext OGH 19.12.2012 3 Ob 199/12d
  • 4 Ob 92/18k
    Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 92/18k
    Auch
  • 6 Ob 141/21k
    Entscheidungstext OGH 22.12.2021 6 Ob 141/21k

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0007218

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

14.03.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten