Logo Jusline

RS OGH 1991/9/17 11Os60/91, 14Os116/05y, 15Os5/06h

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 17.09.1991
beobachten
merken

Norm

FinStrG §214
StPO §259
StPO §281 Abs1 Z9 litb
StPO §282 Aa
7.ZPMRK Art4

Rechtssatz

Der Angeklagte hat (nicht anders als umgekehrt die Staatsanwaltschaft beziehungsweise die Finanzstrafbehörde unter dem Aspekt des staatlichen Strafanspruchs) ein rechtliches Interesse an der Entscheidung darüber, ob er nur für den Bereich der Gerichtszuständigkeit oder endgültig außer Verfolgung gesetzt wird.

Entscheidungstexte

  • 11 Os 60/91
    Entscheidungstext OGH 17.09.1991 11 Os 60/91
  • 14 Os 116/05y
    Entscheidungstext OGH 22.11.2005 14 Os 116/05y
    Gegenteilig; Beisatz: Art 4 des 7. ZPMRK gewährt nach Ansicht des Obersten Gerichtshofes zwar ein subjektives Recht, nicht erneut vor Gericht gestellt zu werden, nicht aber ein Informationsrecht darüber, ob im Anschluss an einen gerichtlichen Freispruch mit einer Fortsetzung des Finanzstrafverfahrens durch die - als Gericht iS der MRK einzustufende - Finanzstrafbehörde gerechnet werden muss (§ 54 Abs 5 FinStrG; vgl demgegenüber Art 6 Abs 3 lit a MRK). (T1)
  • 15 Os 5/06h
    Entscheidungstext OGH 19.04.2006 15 Os 5/06h
    Gegenteilig; Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0086772

Dokumentnummer

JJR_19910917_OGH0002_0110OS00060_9100000_002
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten