RS OGH 1991/10/8 5Ob544/91, 3Ob526/93, 9Ob502/94, 4Ob2084/96s, 6Ob2362/96p, 6Ob230/01v, 7Ob179/11s,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 544/91
  Entscheidungstext OGH 08.10.1991 5 Ob 544/91
• 3 Ob 526/93
  Entscheidungstext OGH 14.07.1993 3 Ob 526/93
  Veröff: ÖA 1994,67
• 9 Ob 502/94
  Entscheidungstext OGH 29.06.1994 9 Ob 502/94
  Auch
• 4 Ob 2084/96s
  Entscheidungstext OGH 30.04.1996 4 Ob 2084/96s
  nur: Bei dieser Prüfung sind grundsätzlich alle Geldleistungen und Naturalleistungen (mit Unterhaltscharakter) in Anschlag zu bringen. Davon ausgehend muß geprüft werden, ob der Unterhaltspflichtige diese Naturalleistungen auch dann erbracht hätte, wenn er bereits zur Zeit deren Leistung von der ihn rückwirkend treffenden höheren Unterhaltsverpflichtung Kenntnis gehabt hätte. Im Zweifel ist eine solche Absicht des Unterhaltspflichtigen nicht zu vermuten. (T1); Beisatz: Nur wenn er sie trotzdem erbracht hätte, kommt eine Anrechnung nicht in Betracht. (T2)
• 6 Ob 2362/96p
  Entscheidungstext OGH 12.03.1997 6 Ob 2362/96p
  nur: Wenn Unterhalt für die Vergangenheit begehrt wird, sind grundsätzlich alle Naturalleistungen (mit Unterhaltscharakter) in Anschlag zu bringen. (T3); Beisatz: Und zwar unabhängig von einer Zustimmung des anderen Elternteils. (T4)
• 6 Ob 230/01v
  Entscheidungstext OGH 31.01.2002 6 Ob 230/01v
  nur T3; Beis wie T4
• 7 Ob 179/11s
  Entscheidungstext OGH 27.02.2012 7 Ob 179/11s
  Auch
• 5 Ob 28/14z
  Entscheidungstext OGH 25.07.2014 5 Ob 28/14z
  Vgl auch
• 8 Ob 70/21h
  Entscheidungstext OGH 25.06.2021 8 Ob 70/21h
  Vgl; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)