RS OGH 1991/10/9 1Ob604/91, 8Ob558/91, 8Ob580/91, 3Ob10/92 (3Ob1006/92), 8Ob1587/93, 8Ob27/94, 1Ob62

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 604/91
  Entscheidungstext OGH 09.10.1991 1 Ob 604/91
  Veröff: ÖBA 1992,582
• 8 Ob 558/91
  Entscheidungstext OGH 30.04.1992 8 Ob 558/91
  Veröff: SZ 65/71 = ÖBA 1992,1113 (Koziol)
• 8 Ob 580/91
  Entscheidungstext OGH 17.12.1992 8 Ob 580/91
  Auch; Veröff: ÖBA 1993,664
• 3 Ob 10/92
  Entscheidungstext OGH 31.03.1993 3 Ob 10/92
  Auch; Veröff: ÖBA 1993,927
• 8 Ob 1587/93
  Entscheidungstext OGH 17.06.1993 8 Ob 1587/93
  nur: Die Befriedigungstauglichkeit hat der Kläger zu behaupten und zu beweisen. (T1); Beisatz: Hiefür genügt aber schon der Beweis der Wahrscheinlichkeit einer Verbesserung der Befriedigungschancen des Gläubigers, dem Anfechtungsgegner hingegen steht der Beweis der Befriedigungsuntauglichkeit der Anfechtung offen. (T2)
• 8 Ob 27/94
  Entscheidungstext OGH 09.02.1995 8 Ob 27/94
  Beis wie T2; Veröff: SZ 68/29
• 1 Ob 627/95
  Entscheidungstext OGH 22.11.1995 1 Ob 627/95
  Auch
• 10 Ob 1586/95
  Entscheidungstext OGH 23.01.1996 10 Ob 1586/95
  Auch; Beisatz: Befriedigungstauglichkeit als eines der objektiven Erfordernisse der Einzelanfechtung muss jedoch vorliegen. (T3)
• 1 Ob 2178/96t
  Entscheidungstext OGH 26.07.1996 1 Ob 2178/96t
  Beis wie T2
• 7 Ob 45/97m
  Entscheidungstext OGH 04.06.1997 7 Ob 45/97m
  Beis wie T2
• 4 Ob 99/97f
  Entscheidungstext OGH 22.04.1997 4 Ob 99/97f
  nur: Da die Gläubigerbenachteiligung zum objektiven Tatbestand gehört, hat diese der Kläger zu behaupten und zu beweisen. (T4)
• 1 Ob 2297/96t
  Entscheidungstext OGH 28.10.1997 1 Ob 2297/96t
  nur T1; Beisatz: Diese Beweislast ist allerdings dahin einzuschränken, dass schon der Beweis einer bloßen Wahrscheinlichkeit der Befriedigungsaussichten genügt. (T5)
• 4 Ob 39/99k
  Entscheidungstext OGH 13.09.1999 4 Ob 39/99k
  Auch
• 6 Ob 169/99t
  Entscheidungstext OGH 11.11.1999 6 Ob 169/99t
  Veröff: SZ 72/173
• 6 Ob 167/99y
  Entscheidungstext OGH 15.12.1999 6 Ob 167/99y
• 6 Ob 235/99y
  Entscheidungstext OGH 24.02.2000 6 Ob 235/99y
  Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Die allgemeine Anfechtungsvoraussetzung hat der Masseverwalter zu behaupten und zu beweisen. (T6); Veröff: SZ 73/37
• 5 Ob 65/00w
  Entscheidungstext OGH 28.03.2000 5 Ob 65/00w
  Vgl; Beisatz: Fragen nach den Exekutionsmöglichkeiten stellen sich im Anfechtungsprozess nur im Zusammenhang mit den Anfechtungsvoraussetzungen der Befriedigungsverletzung und Befriedigungstauglichkeit. (T7)
• 2 Ob 265/00k
  Entscheidungstext OGH 19.10.2000 2 Ob 265/00k
  Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T6
• 7 Ob 261/00h
  Entscheidungstext OGH 14.12.2000 7 Ob 261/00h
  nur T1; Beis wie T5; Beis wie T6
• 1 Ob 10/01d
  Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 10/01d
  Beis wie T5; Beisatz: Der Anfechtungstatbestand des § 28 Z 1 KO ("actio Pauliana") sieht die Beweislastverschiebung nicht vor, wenn die angefochtene Rechtshandlung schon mehr als zwei Jahre vor der Konkurseröffnung vorgenommen wurde (sodass sich der Masseverwalter auf den für ihn bei weitem günstigeren Anfechtungstatbestand des § 28 Z 3 KO nicht mehr mit Erfolg stützen kann). (T8)
• 6 Ob 73/02g
  Entscheidungstext OGH 18.04.2002 6 Ob 73/02g
• 1 Ob 138/02d
  Entscheidungstext OGH 25.06.2002 1 Ob 138/02d
  Beis wie T5
• 10 Ob 99/02k
  Entscheidungstext OGH 22.10.2002 10 Ob 99/02k
  Vgl auch; Beis wie T2 nur: Hiefür genügt aber schon der Beweis der Wahrscheinlichkeit einer Verbesserung der Befriedigungschancen des Gläubigers. (T9)
• 3 Ob 118/02b
  Entscheidungstext OGH 24.06.2003 3 Ob 118/02b
  Beis wie T9; Beisatz: Befriedigungstauglich ist die Anfechtung nur dann, wenn die Beseitigung der Rechtswirkungen der Schuldnerhandlung die Befriedigungsaussicht des Anfechtungsklägers zu fördern geeignet ist. (T10)
• 3 Ob 68/02z
  Entscheidungstext OGH 24.06.2003 3 Ob 68/02z
  Auch; Veröff: SZ 2003/71
• 6 Ob 52/04x
  Entscheidungstext OGH 27.05.2004 6 Ob 52/04x
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T10
• 3 Ob 127/08k
  Entscheidungstext OGH 03.09.2008 3 Ob 127/08k
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T9; Veröff: SZ 2008/126
• 3 Ob 116/08t
  Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 116/08t
  Auch; Beis wie T9; Veröff: SZ 2008/168
• 3 Ob 99/09v
  Entscheidungstext OGH 30.09.2009 3 Ob 99/09v
  Vgl; Beis wie T2
• 3 Ob 129/12k
  Entscheidungstext OGH 11.07.2012 3 Ob 129/12k
  Auch; nur T1; Auch Beis wie T10
• 3 Ob 79/12g
  Entscheidungstext OGH 08.08.2012 3 Ob 79/12g
  Auch; Beis wie T10

European Case Law Identifier (ECLI)