RS OGH 1992/1/29 9ObA9/92, 1N554/93, 1N506/00, 1N502/01, 1N509/01, 1N516/01, 1Nc102/02v, 1Nc57/04d,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 9 ObA 9/92
  Entscheidungstext OGH 29.01.1992 9 ObA 9/92
  Veröff: EvBl 1992/137 S 588 = Arb 11006
• 1 N 554/93
  Entscheidungstext OGH 17.11.1993 1 N 554/93
  Beisatz: Dasselbe gilt auch wenn Parteienvertreter der Ehegatte des Richters ist. (T1)
• 1 N 506/00
  Entscheidungstext OGH 30.05.2000 1 N 506/00
• 1 N 502/01
  Entscheidungstext OGH 30.01.2001 1 N 502/01
  Auch; Beisatz: Unter § 20 Z 2 JN fällt nicht nur ein eheliches Verhältnis zur Partei selbst, sondern auch zu deren Bevollmächtigten. (T2)
• 1 N 509/01
  Entscheidungstext OGH 07.06.2001 1 N 509/01
• 1 N 516/01
  Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 N 516/01
  Vgl; Beisatz: Unter § 20 Z 2 JN fällt nicht nur ein Verwandtschaftsverhältnis oder Schwägerschaftsverhältnis zur Partei selbst, sondern auch zum Nebenintervenienten. (T3)
  Veröff: SZ 74/176
• 1 Nc 102/02v
  Entscheidungstext OGH 30.09.2002 1 Nc 102/02v
  Beisatz: Hier: Richter ist Vater des Bevollmächtigten. (T4)
• 1 Nc 57/04d
  Entscheidungstext OGH 17.05.2004 1 Nc 57/04d
  Beisatz: Hier: Richter ist Bruder des Prozessvertreters der klagenden Partei. (T5)
• 8 Nc 12/06s
  Entscheidungstext OGH 03.08.2006 8 Nc 12/06s
  Beisatz: Hier: Richter ist Schwager des Klagevertreters. (T6)
• 7 Nc 9/13b
  Entscheidungstext OGH 23.05.2013 7 Nc 9/13b
• 5 Ob 93/13g
  Entscheidungstext OGH 20.09.2013 5 Ob 93/13g
  Beisatz: Hier: Das Angehörigenverhältnis (§ 20 Z 2 JN) eines Richters zu einem angestellten Rechtsanwalt einer bevollmächtigten Rechtsanwalts?Gesellschaft allein begründet noch keinen für die Ausschließungsgründe charakteristischen und deshalb zu typisierenden Fall einer bereits objektiv evidenten Gefährdung der Objektivität und Unbefangenheit eines Richters. (T7)
• 6 Ob 176/13w
  Entscheidungstext OGH 24.10.2013 6 Ob 176/13w
  Vgl; Beisatz: Ein Richter, dessen Ehegatte Gesellschafter oder Geschäftsführer einer Rechtsanwalts-Gesellschaft in Form einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung nach § 21e RAO ist, ist wenn eine Partei des vom Richter zu führenden Verfahrens dieser Rechtsanwalts-Gesellschaft Vollmacht erteilt hat analog § 20 Z 2 JN vom Richteramt ausgeschlossen, und zwar auch dann, wenn der Ehegatte in diesem Verfahren tatsächlich nicht als Vertreter der Rechtsanwalts-Gesellschaft tätig wurde beziehungsweise wird. (T8)
• 2 Nc 3/22x
  Entscheidungstext OGH 03.02.2022 2 Nc 3/22x
  Beis wie T8

European Case Law Identifier (ECLI)