RS OGH 1992/2/25 10ObS30/92, 10ObS116/93, 10ObS23/04m, 10ObS188/04a, 10ObS146/12m, 10ObS65/13a, 10Ob

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 10 ObS 30/92
  Entscheidungstext OGH 25.02.1992 10 ObS 30/92
  Veröff: SSV-NF 6/19
• 10 ObS 116/93
  Entscheidungstext OGH 14.10.1993 10 ObS 116/93
  Ähnlich; Beisatz: Gilt nicht, wenn nach Besserung des Gewährungszustandes, der eine Entziehung der Leistung rechtfertigt, also nach dem Zeitpunkt der Entziehung, aber noch während des infolge einer Bescheidklage geführten Verfahrens erster Instanz ein neues leiden auftritt, das den zunächst gebesserten Zustand wieder verschlechtert. (T1)
  Veröff: SZ 66/126
• 10 ObS 23/04m
  Entscheidungstext OGH 16.03.2004 10 ObS 23/04m
  Beisatz: Hier: Berufsunfähigkeitspension. (T2)
• 10 ObS 188/04a
  Entscheidungstext OGH 07.03.2006 10 ObS 188/04a
  Veröff: SZ 2006/31
• 10 ObS 146/12m
  Entscheidungstext OGH 29.01.2013 10 ObS 146/12m
• 10 ObS 65/13a
  Entscheidungstext OGH 12.09.2013 10 ObS 65/13a
  Beis wie T2
• 10 ObS 12/14h
  Entscheidungstext OGH 25.02.2014 10 ObS 12/14h
  Auch
• 10 ObS 63/14h
  Entscheidungstext OGH 30.09.2014 10 ObS 63/14h
  Veröff: SZ 2014/90
• 10 ObS 145/14t
  Entscheidungstext OGH 16.12.2014 10 ObS 145/14t
  Auch; Beisatz: Hier nicht anwendbar, weil das Klagebegehren auf Weitergewährung der befristet gewährten Invaliditätspension für einen Teilzeitraum (rechtskräftig) abgewiesen worden ist und damit kein lückenloses Weiterbestehen der Invalidität vorliegt. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)