RS OGH 1992/4/7 4Ob13/92, 4Ob51/94, 4Ob273/00a, 4Ob115/09d, 4Ob142/15h

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 07.04.1992

Norm

UrhG §5 Abs1

Rechtssatz

Die Bearbeitung hat, urheberrechtlich gesehen, ein "doppeltes Gesicht"; sie ist einerseits - ihren eigentümlichen Charakter vorausgesetzt - selbst urheberrechtlich geschützt; andererseits sind aber auch die Rechte des Urhebers des benützten Originalwerkes im Spiel. Zu jeder Art der Verwertung ist daher der Bearbeiter grundsätzlich nur mit Zustimmung des Urhebers des Originalwerkes (oder dessen Rechtsnachfolgers) befugt.

Entscheidungstexte

4 Ob 13/92
Entscheidungstext OGH 07.04.1992 4 Ob 13/92
Veröff: SZ 65/49 = MR 1992,238 (Walter) = GRURInt 1993,176 = ÖBl 1992,75
4 Ob 51/94
Entscheidungstext OGH 26.04.1994 4 Ob 51/94
Auch; Veröff. SZ 67/70
4 Ob 273/00a
Entscheidungstext OGH 28.11.2000 4 Ob 273/00a
Vgl auch
4 Ob 115/09d
Entscheidungstext OGH 08.09.2009 4 Ob 115/09d
Auch; Veröff: SZ 2009/120
4 Ob 142/15h
Entscheidungstext OGH 23.02.2016 4 Ob 142/15h
Auch; Beisatz: Eine "Bearbeitung" setzt ein Werk iSd § 1 Abs 1 UrhG voraus. (T1); Veröff: SZ 2016/13

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0076443

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

02.05.2018

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten