RS OGH 1992/4/28 4Ob29/92, 4Ob59/95

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.04.1992

Norm

MSchG §4 Abs1 Z2
UWG §9 C2

Rechtssatz

An den rein beschreibenden Begriff "resch" und "frisch" besteht nicht nur bei Backwaren, sondern auch bei anderen Lebensmitteln ein legitimes "Freihaltebedürfnis" der einschlägigen Branchen; jede Anerkennung eines ausschließlichen Benützungsrechtes würde notwendigerweise den geschäftlichen Gebrauch aller übrigen Mitbewerber einengen. - "Resch und frisch"

Entscheidungstexte

4 Ob 29/92
Entscheidungstext OGH 28.04.1992 4 Ob 29/92
Veröff: ÖBl 1992,218
4 Ob 59/95
Entscheidungstext OGH 11.07.1995 4 Ob 59/95
Vgl auch; Beisatz: Hier: Geografische Bezeichnung für Bekleidungsartikel - "New Yorker".

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0066708

Dokumentnummer

JJR_19920428_OGH0002_0040OB00029_9200000_001

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten