RS OGH 1992/5/20 1Ob562/92, 2Ob591/94, 4Ob192/15m, 4Ob158/17i, 4Ob201/18i

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 20.05.1992
beobachten
merken

Norm

ABGB §879 BIIo
ABGB §1293
ABGB §1295 Ia2
ABGB §1331

Rechtssatz

Bloße Vermögensinteressen werden auch dann geschützt, wenn ihre Beeinträchtigung durch deliktisches sittenwidriges Verhalten herbeigeführt wurde.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 562/92
    Entscheidungstext OGH 20.05.1992 1 Ob 562/92
    Veröff: SZ 65/76 = WBl 1992,333 = RdW 1992,340 = RdW 1992,403
  • 2 Ob 591/94
    Entscheidungstext OGH 22.12.1994 2 Ob 591/94
    Veröff: SZ 67/238
  • 4 Ob 192/15m
    Entscheidungstext OGH 17.11.2015 4 Ob 192/15m
    Beisatz: Schadenersatz des Nachpächters gegen den Vorpächter wegen schuldhaft verzögerter Rückstellung des Bestandobjekts in Kenntnis des neuen Pachtvertrages. (T1)
  • 4 Ob 158/17i
    Entscheidungstext OGH 11.06.2018 4 Ob 158/17i
    Auch
  • 4 Ob 201/18i
    Entscheidungstext OGH 13.06.2019 4 Ob 201/18i
    Beisatz: Im Fall vorsätzlicher Schadenszufügung kann der bewusste Missbrauch des Versammlungsrechts eine sittenwidrige Schädigung auch dann begründen, wenn kein absolutes Recht verletzt wird („Demonstrationsschadenersatz“). (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0016754

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

05.08.2019
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten