RS OGH 1992/6/16 4Ob26/92, 4Ob26/93, 4Ob74/93, 4Ob161/93, 4Ob79/94, 4Ob77/95, 4Ob84/95, 4Ob7/96, 4Ob

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 26/92
  Entscheidungstext OGH 16.06.1992 4 Ob 26/92
  Veröff: ÖBl 1992,221
• 4 Ob 26/93
  Entscheidungstext OGH 06.04.1993 4 Ob 26/93
  nur: Kennzeichnungskraft kann eine beschreibende Angabe unter der Voraussetzung der Verkehrsgeltung erlangen. Dabei reicht es für den wettbewerbsrechtlichen Schutz nicht registrierter Warenzeichen im Sinne des § 9 Abs 3 UWG aus, wenn sie innerhalb beteiligter Verkehrskreise als Kennzeichen eines Unternehmens gelten. Für den markenrechtlichen Schutz ist es hingegen gemäß § 4 Abs 2 MSchG erforderlich, dass das Zeichen in den beteiligten Verkehrskreisen als Kennzeichen der Waren oder Dienstleistungen des Unternehmens des Anmelders gilt. (T1)
• 4 Ob 74/93
  Entscheidungstext OGH 29.06.1993 4 Ob 74/93
  Auch; nur: Kennzeichnungskraft kann eine beschreibende Angabe unter der Voraussetzung der Verkehrsgeltung erlangen. (T2)
• 4 Ob 161/93
  Entscheidungstext OGH 11.01.1994 4 Ob 161/93
  nur T2; Veröff: ÖBA 1994,556
• 4 Ob 79/94
  Entscheidungstext OGH 12.07.1994 4 Ob 79/94
  Auch
• 4 Ob 77/95
  Entscheidungstext OGH 07.11.1995 4 Ob 77/95
  nur T2
• 4 Ob 84/95
  Entscheidungstext OGH 05.12.1995 4 Ob 84/95
  Auch; nur T2
• 4 Ob 7/96
  Entscheidungstext OGH 26.02.1996 4 Ob 7/96
  nur T2; Veröff: SZ 69/38
• 4 Ob 2383/96m
  Entscheidungstext OGH 11.02.1997 4 Ob 2383/96m
  nur: Für den markenrechtlichen Schutz ist es hingegen gemäß § 4 Abs 2 MSchG erforderlich, dass das Zeichen in den beteiligten Verkehrskreisen als Kennzeichen der Waren oder Dienstleistungen des Unternehmens des Anmelders gilt. (T3)
• 4 Ob 38/06a
  Entscheidungstext OGH 12.07.2006 4 Ob 38/06a
  nur T1
• 4 Ob 227/12d
  Entscheidungstext OGH 12.02.2013 4 Ob 227/12d
  Vgl; Bem: Mit Ausführungen zum Imitationsmarketing nach § 2 Abs 3 Z 1 UWG. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)