RS OGH 1992/7/14 5Ob3/92, 5Ob1145/95, 5Ob281/98d, 5Ob151/00t, 5Ob35/01k, 3Ob314/01z, 5Ob46/05h, 5Ob6

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 3/92
  Entscheidungstext OGH 14.07.1992 5 Ob 3/92
• 5 Ob 1145/95
  Entscheidungstext OGH 24.10.1995 5 Ob 1145/95
  Vgl auch
• 5 Ob 281/98d
  Entscheidungstext OGH 10.11.1998 5 Ob 281/98d
  Vgl
• 5 Ob 151/00t
  Entscheidungstext OGH 15.07.2000 5 Ob 151/00t
  Vgl auch; Beisatz: Lediglich gegen die Anordnung der Löschung einer Eintragung als gegenstandslos steht dem dadurch in seinen bücherlichen Rechten Betroffenen gemäß § 134 lit d GBG das Rechtsmittel des Rekurses zu. Die gegenteilige, vom Rekursgericht schon in RPflSlgG 169 vertretene Rechtsansicht ist abzulehnen (5 Ob 1145/95). (T1)
• 5 Ob 35/01k
  Entscheidungstext OGH 27.02.2001 5 Ob 35/01k
  Vgl auch
• 3 Ob 314/01z
  Entscheidungstext OGH 24.05.2002 3 Ob 314/01z
  nur: Ein Beschluss, mit dem ein bloß als Anregung auf amtswegiges Tätigwerden im Sinne der §§ 130 ff GBG zu wertender Antrag abgewiesen wurde, kann nicht bekämpft werden. (T2)
• 5 Ob 46/05h
  Entscheidungstext OGH 15.03.2005 5 Ob 46/05h
  nur T2
• 5 Ob 62/08s
  Entscheidungstext OGH 14.05.2008 5 Ob 62/08s
  nur ähnlich wie T2; Beisatz: Dieser Rechtsmittelausschluss betrifft auch jede Entscheidung über die Einleitung oder Nichteinleitung eines Löschungsverfahrens nach § 132 GBG (Abs 2 leg cit). (T3)
• 5 Ob 138/14a
  Entscheidungstext OGH 04.09.2014 5 Ob 138/14a
• 5 Ob 165/16z
  Entscheidungstext OGH 19.12.2016 5 Ob 165/16z
  nur T2
• 5 Ob 209/16w
  Entscheidungstext OGH 04.05.2017 5 Ob 209/16w
  Auch; Beisatz: Ein auf Löschung der Anmerkungen nach § 24a WEG 1975 (nunmehr § 40 Abs 2 WEG 2002) gerichteter Antrag ist ? mangels eines Antragsrechts ? als Anregung auf amtswegiges Tätigwerden im Sinne der §§ 130 ff GBG zu werten. (T4)
• 5 Ob 114/17a
  Entscheidungstext OGH 20.07.2017 5 Ob 114/17a
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
• 5 Ob 20/18d
  Entscheidungstext OGH 13.03.2018 5 Ob 20/18d
• 5 Ob 239/18k
  Entscheidungstext OGH 17.01.2019 5 Ob 239/18k
  nur T2
• 5 Ob 123/21f
  Entscheidungstext OGH 10.02.2022 5 Ob 123/21f
  nur T2; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)