Logo Jusline

RS OGH 1992/9/3 7Ob1610/92 (7Ob1611/92), 10Ob223/00t, 6Ob116/13x, 5Ob54/18d

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 03.09.1992
beobachten
merken

Norm

AußStrG §15 Z2 idF WGN 1989
ZPO §432
ZPO §503 Z2 C5

Rechtssatz

Einen Verfahrensmangel könnte nur eine unterlassene oder unvollständige Belehrung oder Anleitung begründen (Fasching ZPR 2. Auflage RZ 655); eine unrichtige (Rechts)belehrung oder Anleitung bewirkt keinen Verfahrensmangel.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 1610/92
    Entscheidungstext OGH 03.09.1992 7 Ob 1610/92
  • 10 Ob 223/00t
    Entscheidungstext OGH 20.02.2001 10 Ob 223/00t
    Vgl auch; Beisatz: Bei der Frage der Verletzung der richterlichen Anleitungspflicht handelt es sich um eine Frage der Mangelhaftigkeit des Verfahrens. (T1)
  • 6 Ob 116/13x
    Entscheidungstext OGH 30.09.2013 6 Ob 116/13x
    Vgl
  • 5 Ob 54/18d
    Entscheidungstext OGH 10.04.2018 5 Ob 54/18d
    Auch; Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0007245

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

18.06.2018
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten