RS OGH 1992/9/17 12Os24/92 (12Os25/92), 1Ob320/97h, 13Os39/06v, 15Os21/11v, 15Os172/10y (15Os173/10w

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 12 Os 24/92
  Entscheidungstext OGH 17.09.1992 12 Os 24/92
• 1 Ob 320/97h
  Entscheidungstext OGH 30.06.1998 1 Ob 320/97h
• 13 Os 39/06v
  Entscheidungstext OGH 14.06.2006 13 Os 39/06v
  Vgl; Beisatz: Zwar dient das Instrument der Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes nicht dazu, einer erst nachträglich veränderten Normsituation Rechnung zu tragen. Wohl aber kann eine nach Ansicht des Generalprokurators verfehlte - wenngleich im Einklang mit der zum Entscheidungszeitpunkt herrschenden Ansicht stehende - Anwendung eines unverändert gebliebenen Gesetzes gerügt werden (WK-StPO § 292 Rz 5). (T1)
• 15 Os 21/11v
  Entscheidungstext OGH 04.05.2011 15 Os 21/11v
  Vgl; Beisatz: Spätere Gesetzesänderungen haben für das Normverständnis der Rechtslage im Zeitpunkt des Urteils erster Instanz außer Betracht zu bleiben. (T2)
• 15 Os 172/10y
  Entscheidungstext OGH 13.04.2011 15 Os 172/10y
  Vgl auch; Beisatz: Bei der Beurteilung, ob ein Gesetz iSd § 292 StPO verletzt worden ist, ist auf die geltende österreichische Rechtslage im Zeitpunkt der Entscheidungsfindung abzustellen. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)